Иван Гродзовский, допустим, революционные настроения на Японскую мало повлияли. Там невероятное стечение везения для японцев и невезения для нас было. Вплоть до попаданий в корабли, когда японцы отделывались от фатальных попаданий без ущерба, а у самих количество "золотых выстрелов" просто зашкаливало. Я статистику с описанием попаданий читал - если бы это книга или фильм были, не поверил бы.

Ну, германскую не из-за революции слили. Задержки с обеспечением валютой российского военного заказа за рубежом проявились уже к концу декабря 1914 г. По причине долгих и безрезультатных («второй английский кредит») переговоров русская армия оказалась в буквальном смысле без оружия. Офицерский корпус кадровой русской армии практически исчез, так в ротах осталось по одному из трех необходимых младших командиров. Недостаток артиллерийских и винтовочных патронов способствовал проникновению в ряды младшего воинского состава подозрений в предательстве со стороны руководства страны

Comrade Lei Feng, Да так и относится. Россия, учитывая обстоятельства, выбрала правильную военную стратегию - войну на истощение. Здесь количество "просранных" сражений не имело никакого значения. Работали на результат. И добились - финансы Японии к концу войны были истощены до предела. Но тут "восторженные юноши" при поддержке как либералов, так и патриотов, устроила ре6волюцию. И войну пришлось срочно прекращать.

Иван Гродзовский, последовательность другая. Отсутствие финансирования привело к отсутствию побед. Отсутствие побед к падению дисциплины и морального состояния войск. Падение дисциплины привело к массовой сдачи в плен и в массовому дезертирству. Последнее к наличию большого количества стрелкового оружия на гражданке и деградации уже гражданского населения. Война была проиграна до её начала, не смотря на внутреннюю поддержку населения. Патриотизм быстро сдулся.
Военный бюджет был полностью основан на внешние займы, которые ещё и не выдавались или выдавались и большим опозданием. Именно поэтому Ленин выступал за поражение в той войне и впоследствии отказался от тех займов и подписал Брестский мир. Деньги, правда, пришлось реструктуризировать уже в нулевых, параллельно с обнулением долгов "бедным" странам

Иван Гродзовский, весь бюджет РИ в 1914-м составил 3,5 млрд. з.руб. Расходы на военные действия с начала войны по конец декабря 1914 г. составили 2,5 млрд. з. руб.

Думаешь воевали за свои кровные и своим собственным оружием?

"Россия заказывала за рубежном буквально все (ружья, пушки, кожи, уголь, хлопок, шерсть, селитру, цветные металлы, и даже подковы! "

А внешний госдолг достиг 4,6 млрд. зол. руб. (по др. данным внешний долг на 1 января 1914 г. 5,48 млрд рублей). Тут хошь- не хошь, а систему менять придётся

Иван Гродзовский, да щаз. кто вообще бедной РИ что-то бы вернул. И что значит "продержаться"? Дело не в революции, а в том, что новая власть пошла на поводу у населения, заигравшись в популизм. Военные действия формируются в тылу. Там создаётся вооружение, снаряды, патроны, амуниция и продовольствие. От войск требуется дисциплина и субординация. что значит "без особых побед". Кой смысл тогда ввязываться в кровавую бойню, терять миллионы населения, территории и пр радости подобных авантюр. Или надо напоминать, что происходило в той же оккупированной Украина. Из Пилсудского делали диктатора, а что в это время союзники делали на ДВ, в Мурманске, Одессе и Крыму?

Иван Гродзовский, большие сомнения, что Временное правительство было в военном отношении несостоятельным. Повторю. При любом раскладе, РИ теряла большие территории. Пусть Украина не была бы немецкой, но и русской она быть переставала. Интервенция тоже была не спроста. Так что гадать сейчас про упущенное бесполезно. Долги перед Антантой как бы напоминают, что страну готовились оставить в нулях. Если не считать прямые убытки и покоцанную территорию. Др. словами, зависимость от Антанты сильно возрастала

С осени 1915 г. дезертирство сопровождалось беспорядками, мародерством, грабежами в тылу армии, что отчасти являлось следствием широкого участия войск в реквизициях имущества и поджогах полей с урожаем во время «великого отступления». Министр внутренних дел кн. Н.Б. Щербатов в сентябре 1915 г. оказался свидетелем «невероятной распущенности» солдатской массы под Оршей. Тогда же командующий Западным фронтом сообщал о массе отсталых солдат, потерянных для армии, быстро деморализующихся, начинающих промышлять мародерством и даже бандитизмом, и требовал начать с этим борьбу «самыми быстрыми, радикальными, а в некоторых случаях и суровыми мерами».

О массе самовольных отлучек нижних чинов и даже офицеров, о повсеместных беспорядках и поджогах в тылу в то же время телеграфировал начальнику снабжений Юго-​Западного фронта Алексеев. Дезертирство проникло глубоко в тыл России: в декабре 1915 г. толпы бродячих солдат появились в Московском военном округе.

Феофан Стрекулистов, "Дело не в революции, а в том, что новая власть пошла на поводу у населения, заигравшись в популизм" снова брехня. к власти пришли не демократы с либералами, это фраза, а воры и коррупционеры. Царь сказал, вы работаете, мы побеждаем, у вас будут все прибыл. А они решили забрать прибыли, обещанные, нарисованые векселя, а победа пусть как хотят. гори она синим пламенем.

Юрий Иванов, так они такие же воры, что и царская родня и, кстати, на этой теме оттоптались по полной. Это сегодня за бред и ложь в СМИ могут привлечь, а тогда демократии было с перехлёстом. Воры были всегда и будут. Вопрос в том, насколько власть в состоянии с ними бороться. Сегодня даже в Саудовской Аравии могут арестовать за коррупцию сотни человек, включая членов королевской семьи. Не знаю, чем дело там закончилось, но царская семья была вне закона.