алексей черевко, я вот могу обосновать. Инструмент классической дипломатии ничтожен, он исчерпал себя. Это все равно, что приехать с изысканными манерами к сомалийским пиратам и пытаться вести с ними дипломатические переговоры. В официальных пресс-службах должны быть ястребы, которые должны мочить противников их же методами. Только не клоуны типа Жириновского. Но должны быть и классические дипломаты с обтекаемыми формулировками. А у нас сейчас явный перекос с бесконечными озабоченностями и "нашими западными партнерами".

Алекс Скочилов, ок, я понял. Начну с конца. (с последнего предложения). На сколько мне известно, из заявлений наших официальных дипломатических источников (имеется в виду Мария Захарова), стратегия Российской дипломатии строится на международных правовых нормах установленных по итогам второй мировой войны. Россия выступает правоприемницей СССР, выполняя все взятые на себя обязательства, как в сфере экономики, политики, так и в области вооружений.
Напомню, что международная классическая дипломатия имеет публичную и не публичную стороны. Публичная классическая дипломатия характерна обтекаемыми формулировками, они имеют смысловые значения только для высшего гос. руководства разных стран, которые, не публично, условились о значениях этих формулировок.
Жириновский выполняет важную роль во внешней политике нашей страны (внутренние дела мы не трогаем). Популизм в политике носит пропагандистский характер, а комический образ политика создаёт иллюзию спонтанного правдорубства. Эдакий блаженный скаморох в оппозиции к власти имеющий доступ во все органы управления страной. Собственно Жириновский и есть тот самый «ястреб мочильщик», способный разговаривать на одном языке с «самолийскими пиратами». (До того как «самолийских пиратов» начнут мочить в сортирах).
Кстати, англосаксы считаются виртуозами тайной, непубличной дипломатии. Это и есть тот самый инструмент классической дипломатии, которым очень искусно пользуется запад, создавая иллюзию «ничтожности», «исчерпанности», «клоунады», «истирии», «паники»...
Всё очень просто. Англосаксы пытаются втянуть нас в эту игру. Нам предлагают использовать те методы, которые выгодны англосаксам. Они нас выманивают на минное поле. Нас провоцируют принять самостоятельное решение использовать проигрышную стратегию. Англосаксы предлогают совершить ошибку, которую нам будет трудно сразу осознать и исправить.
Выманивают дипломатов, военных, СМИ, бизнес... выманивают чтобы прихлопнуть. Ввязавшись в эту игру, начав действовать их же методами, мы проиграем. Все их предлагаемые методы настроены против нас. Эти методы называются - пропаганда.
Фактологическая пропаганда,
Нацистская пропаганда,
Советская пропаганда и
Исламистская идеологизированная пропаганда, в данное время используется ведущими западными СМИ в качестве антироссийского оружия.


Кстати мы им тоже предложили поиграть ихними же методами. Мы навязываем им другие правила той же игры. Это их правила. Они когда-то объявили их своими ценностями. Публичность. Равноправие. Права человека. Право.
Мы им предложили отказаться от пропаганды для защиты своих ценностей. Запад же, по свойственной ему традиции, противопоставил себя нам, раскочегарил пропагандистскую машину. Короче, англосаксы стали жертвами собственной пропаганды. Последние, кто пострадал от своей собственной пропаганды, был СССР. На очереди англосаксонский имперский проект. Сами себя заиграют.


Запад расколот, многие на западе хотят быть нашими партнёрами а многие ими являются. многие на западе считают нас главной угрозой, но понимают что силой оружия нас одолеть нельзя. Обмануть нас можно. Собственно мы и сами готовы обманываться. Главное только начать. Вот как только мы начнём на высшем государственном уровне нести всякую пургу, как только мы начнём сыпать обвинениями в сторону запада, используя публикации в СМИ как доказательства, это то и будет означать что нас заманили в ловушку и скоро пихлопнут. Чем больше наших идиотов будут отмораживаться и использовать методы хайли лайкли, тем быстрее будет пополнятся антироссийская аримя ТЕРЕЗЫ МЭЙ.
Хочешь быть колаборационистом?
Я нет.

Алекс Скочилов, ну, сломанную бензопилу можно и починить. Если дрова очень нужны.
Так же и с классической дипломатией, запад делает всё чтобы она не работала в нашем направлении. А между собой западные дипломаты вполне себе успешно работают. Наш МИД тоже нормально работает с партнёрами и с «партнёрами». Тут ведь как, если замолчит дипломатия, заговорят пушки. Если запад не хочет говорить с нашим МИДом, им придётся разговаривать с МО РФ. Так что нет никакой необходимости брать на вооружение западные пропагандистские методы, разрушающие дипломатические каналы общения.