Андpeй Л, я вполне точно, в моем понимании, комментнул текст Александра. Промышленность была создана. Энергетика по сию пору разработка ли, просто простоенные базовые предприятия ли - работают. Саяно-Шушенскую, не спорю, обновили.


Как мне видится он обсуждает то что не создано, а именно социально-психологическое развитие общества.


З.Ы. впрочем, я привык выглядеть идиотом и меня это не волнует.

quo vadis, Промышленность была во многом отсталой, в том числе и по идеологическим соображениям. Энергетика сейчас вообще другая. Вся. АЭС, ТЭС и т.д. Безусловно все новое базируется на предыдущих разработках. Но именно базируется, развивается, а не держится. Про остальное вообще тревожно говорить. Так что тезис твой неверен. А если комментировать в таком ракурсе социально-психологическое, то я как раз прав, помянув оставшиеся две части триединой задачи.)))

Андpeй Л,

Вы правы, что задача триедина, но Вам же чётко сказали: "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ задача". Две другие задачи лежат вне экономики.


Что касается "отсталой" промышленности, то позвольте напомнить, что все современные вооружения России - это перелицованные вооружения СССР.
Танки, самолёты, ракеты - всё из СССР. Даже пресловутый гиперзвук - из СССР.



Если Вы не в курсе, то позвольте открыть Вам небольшую военную тайну: когда решили деребанить СССР, то был создан портфель супер-разработок, который отложили на "чёрный день". Вот оттуда и извлекают вам на потеху "новые" образцы. Да, меняется электроники и некоотрые материалы, но по сути... Россия не обладает и десятой долей того промышленного потенциала, который был у СССР. А по науке соотношение 1 к 100 - в пользу СССР.



Если Вы хотите обсуждать наисерьёзнейший вопрос, то давайте это делать объективно. Да, СССР пал жертвой собственной демократии - демократия переросла в расхлябанность и бесхозяйственность. Но называть СССР отсталым... это уже не моветон - это признак упадка интеллекта.

Андpeй Л, сколько лет строили Саяно-Шушенскую? Да, идет обновление оборудования. Что по базовому, много больше вырабатывать нужно чем в 1985? База была сздана. Можешь соглашаться, можешь не соглашаться. Автомобилей стало больше, в том числе и ща бугром. Еда стала хуже. И за бугром. Чего достигло человечество качественно лучшего? Чем жизнь россиян стала качественно лучше? Да рамы стали пластиковыми.

quo vadis, Опять у тебя все в кучу. Да, ГЭС и АЭС строятся годами, что из этого? Еда стала просто другой, наши далекие предки жрали сырых червяков, а некоторые и сейчас этим развлекаются.)))
Что стало качественно лучше? Медицина, транспорт, возможности получения информации в том числе и для самообразования. Жильё во многих аспектах Возможностей развития стьало больше, но тут уже каждый сам решает, пользоваться этим, или нет.
А у тебя опять вопросы "грамотного потребителя" Меня все больше смущает подобное, относительно твоих заявлений о коммунистической направленности.)))

quo vadis,

автор десять раз потоптался по ответу, но так его и не озвучил. А у классиков марксизма-ленинизма имеется чёткий и недвусмысленный ответ: по мере роста эксплуатации, концентрации капитала и становления империализма появляются целые нации - эксплуататоры.


И рассчитывать России, что какое-то там мировое мнение к чему-то там прислушается... это надо быть абсолютно необразованным человеком.


"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" - вот по какоим правилам живёт нынешнее человечество.