Сергей Глазьев: Повальная вакцинация населения не дает социального иммунитета. И как выясняется, вообще не гарантирует иммунитета от постоянно мутирующего коронавируса. Зато, судя по массовому отказу от вакцинации, у нас вырабатывается иммунитет к коммерчески мотивированной лжи. Медицинские власти имитируют создание эффективных вакцин, а народ имитирует вакцинацию. Где еще люди платят деньги врачам за то, что те сливают в унитаз предназначенную им бесплатную вакцину и выдают документ о прививке? Её навязывание вызывает нарастающий социальный протест и дискредитирует государство.

*Цитата "Глазьева":
Поучительная история, которую хорошо бы знать некоторым моим коллегам, академикам от медицины, которым хочется сделать проливающийся на них золотой дождь бюджетных денег бесконечным и которые от имени "науки" требуют ввести обязательную вакцинацию для всех. Их не смущает ни падающая эффективность многократной вакцинации, ни социальные последствия вызываемого ими стресса. Пора нам в Академии наук провести специальную сессию с целью разработки научно обоснованных мер по борьбе с коронавирусной инфекцией и обеспечению биологической безопасности страны.

Сергей Глазьев заявил о денежном интересе инициаторов обязательной вакцинации
11 ноя, 2021 в 13:15
знание-1
Академик РАН, бывший советник президента России Сергей Глазьев заявил, что необходимо запустить дискуссию по поводу обязательной вакцинации, и организовать ее надо на площадке РАН, сообщает «Царьград». Он отметил, что инициаторы такой вакцинации не учитывают всех рисков.






Глазьев процитировал отрывок из книги «Севастопольская страда», в котором описывается чумной карантин. Это была ситуация, когда чумы не было, а сам карантин был. «Естественно, в продолжении этого праздника были заинтересованы все, кто наживался на эпидемии, в первую очередь чиновники и врачи. Все случаи заболевания любой болезнью объявлялись чумой», — отмечается в книге.


При этом Глазьев считает, что сейчас ситуация частично совпадает. «Поучительная история, которую хорошо бы знать некоторым моим коллегам, академикам от медицины, которым хочется сделать проливающийся на них золотой дождь бюджетных денег бесконечным и которые от имени «науки» требуют ввести обязательную вакцинацию для всех», — говорит Глазьев.


Глазьев указал на падающую эффективность многократной вакцинации, которую не принимают во внимание. Также не учитываются социальные последствия массового стресса. Поэтому важно провести в РАН сессию, посвященную научно обоснованным мерам по борьбе с коронавирусом и обеспечению биологической безопасности РФ.

kprf.ru


Глазьев указал на падающую эффективность многократной вакцинации, которую не принимают во внимание. Также не учитываются социальные последствия массового стресса. Поэтому важно провести в РАН сессию, посвященную научно обоснованным мерам по борьбе с коронавирусом и обеспечению биологической безопасности РФ.


Сергей Обухов - Зампред Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракции КПРФ:


Ну во-первых, эти высказывания Сергея Глазьева совпадают с постоянно озвучиваемой позицией фракции КПРФ. Уже не протяжении последних нескольких недель фракция в начале пленарных заседаний Государственной Думы требует вызвать в Госдуму Голикову, министра Мурашко и ключевых экспертов для обсуждения эффективности мер, принимаемых правительством и соответствующими структурами для борьбы с коронавирусом. Так что, здесь одно другому не противоречит.


Одним из обоснований необходимости такой дискуссии в Государственной Думе является то, что экспертное медицинское сообщество раскололось. Оно высказывает прямо противоположные точки зрения, прямо противоположные рекомендации правительству. И у самого правительства позиция постоянно меняется. Поэтому без опоры на науку, конечно же, выход здесь невозможен.


У России должна быть своя выверенная позиция. Мы не можем слепо доверяться «Биг Фарме» и тем структурам, которые она спонсирует на международном уровне. Мы должны иметь свое собственное понимание, основанное прежде всего на анализе мнения ученых и на научных исследованиях. Поэтому надо слушать не только одного Гинцбурга, но и других академиков РАН. Будет очень полезно, если будет сопоставление мнений различных школ.


Так что, я всецело поддерживаю предложение Глазьева. И фракция настаивает на таких же обсуждениях в рамках широких парламентских слушаний в Государственной Думе.

Параноики заевшиеся. Вакцины с детства делаются в России. Эффективность? Москва времен СССР уже поборола эпидемию. В корне задушено много опасных вирусов. Развели какую-то xерню и охоту на ведьм. Это обычный укол на базе проверенной прививки, разработанной в СССР! Как не хватает нашей стране ежовых рукавиц, я бы вам каждому укол сделал, самым большим шприцем. Из-за вас эта гадость ещё распространяется, из-за вас я, прежде чем приехать к родителям, делаю тест на Ковид. А постить грязь с с xоxлоресурсов это вообще вверх мастерства, там оправдывают отсутствие прививок, народ беспомощен.

Aндpeй Cимaшкин, Член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. Энегельгардта РАН Петр Чумаков допустил, что новый штамм коронавируса «омикрон» могли создать британские ученые, чтобы закончить пандемию коронавируса. Об этом он заявил в эфире «Радио России».«Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире», — заявил Чумаков (цитата по РБК).Ученый отметил, что «омикрон» не является «просто мутацией»: в нем собраны все мутации, которые были известны и которые встречались в коронавирусе, когда он эволюционировал. «Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — это никто не может объяснить», — рассказал вирусолог.

Aндpeй Cимaшкин, медицина в СССР не была сферой бизнеса, потому не сравнивайте прививки тогда с прививками сейчас. Вирусы должны соответствовать определенным критериям чтобы создать под них прививку. Если так важно победить вирус, почему не открываются новые институты вирусологии, а закрывается перед вирусом единственный Саратовский научно- исследовательский институт и 26 человек оказываются на улице? России не нужны учёные вирусологи, но опасен вирус? Что-то не сходится с вашими заявлениями. Может преступников надо искать в другом месте.




Вирус также передается вакцинированными, как и невакцинированными, причем вакцинированными больше. Скажем омикроном больше заражается вакцинированных, он будто создан под них, а академик РАН говорит о британском происхождении вируса. То есть он искусственный, рукотворный. Или вы и академикам РАН не верите, потому что это расходится с вашей версией?

К примеру , вот .

https://tass.ru/obschestvo/13173363/amp

Привожу цитаты.

МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Специалисты российского Центра им. Гамалеи считают, что ревакцинация мРНК-вакцинами через три месяца после вакцинации слишком мало изучена и может иметь непредвиденные последствия.

"Ревакцинация через три месяца никогда ранее не применялась во время пандемий. Поспешная, не исследованная достаточное время практика введения бустерных доз мРНК-вакцин через три месяца после вакцинации по всему миру может иметь непредвиденные последствия для безопасности их использования и подчеркивает непродолжительность действия таких вакцин", - говорится в сообщении.
------------------------------------------------------------
Кто скажет когда раньше применялась вакцинация во время пандемии по всему миру через шесть месяцев? Где и кем она была изучена?

Выходит что введение бустерных доз м-РНК вакцин признают неизученными и опасными, но вводят специально в заблуждение.

Старый Чепьювин, могу дать полную цитату на что отвечал.

дpeй Cимaшкин4 часа назадПараноики заевшиеся. Вакцины с детства делаются в России. Эффективность? Москва времен СССР уже поборола эпидемию. В корне задушено много опасных вирусов. Развели какую-то xерню и охоту на ведьм. Это обычный укол на базе проверенной прививки, разработанной в СССР! Как не хватает нашей стране ежовых рукавиц, я бы вам каждому укол сделал, самым большим шприцем. Из-за вас эта гадость ещё распространяется, из-за вас я, прежде чем приехать к родителям, делаю тест на Ковид. А постить грязь с с xоxлоресурсов это вообще вверх мастерства, там оправдывают отсутствие прививок, народ беспомощен

quo vadis, а как их в лондонах-то ловить? Как моссадовцы, что ли? Даже они только террористов мочат или выкрадывают, а не беглых воров-пирамидчиков.
Вот щас по всем укрТиВик-аналам смертный вой: В Италии по запросу российской прокуратуры в Интерпол задержали режиссёра - гражданина Украины.
Обвиняют, что работая 8 лет назад в РФ, набрал учеников на курсы, снял с них бабло на годы вперёд и уехал безвозвратно.
Особо доставляет "москали 8 лет ждали, а теперь, когда он сказал КрымУкраинский_а_путин_Фу!, - только теперь подали в Интерпол!".
А подали только теперь, в реале, просто потому, что Виктюк - его учитель - умер.
Не хотели старому больному заслуженному человеку в последние годы жизни неприятности приносить.

Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации
После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.


Академик РАН Зверев: Эффективность вакцин еще никто не доказал


"Что-то не так, если привитые люди через полгода начинают болеть в таком количестве", - академик...
Микробиолог Виталий Зверев – о различии вакцин, их эффективности и научном подходе
Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.

Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.

Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.

Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

Юлия М, редкий? А не потому ли он редкий, что прививали ВСЕХ?
Кста, первая эпидемия оспы не уничтожила человечество только потому, что логистика была совсем иная, нежели в Новейшее время.
Возникни сейчас эпидемия инфекции с такой вирулентность и летальностью, понадобятся меры кратно более жёсткие, чем китайские прошлогодние.
А иначе, выжившие 10-20% человечества окажутся в каменном веке.

Старый Чепьювин, конечно,оспа вирус редкий, не в смысле редко встречающийся, а в смысле соответствующий определенным критериям, редкий под который можно создать прививку. И ее создали. Коронавирус относится к другой группе вирусов. К этой группе относится вирус герпеса, СПИДа. Ни против одного , ни против другого не создана вакцина. Они критериям не соответствуют. Потому люди живут с герпесом всю жизнь. Если он попадает в организм, то он там живёт столько, сколько живёт сам носитель.