Пepoвcкий Александр, Вы меня спрашиваете такие вопросы, на которые тут никто ответить не сможет (про то, куда влили денег и влили ли вообще). А по поводу избыточности. Можно и микроскопом забивать гвоздь, можно охотиться с базукой. Армата классный танк должен получиться - но он реально дорогой.


Ожидается, что ценник упадет раза в два и будет ненамного дороже того же Т-90. Вот и выгодно сейчас брать Т-90, который, с учетом новых технологий, может решать те же задачи, что и Армата, чем дорогую Армату.


PS: по тем данным, что я нашел за минут 5 в инете (данные где-то годовой давности), стоимость арматы порядка пол миллиарда рублей за штуку. То есть раза в 2 дороже Т-90 и раза в три модернизированного Т-72. Обещали скинуть ценник до 250млн рублей за штуку. Вот тогда и имеет смысл уже покупать, как только обещания выполнят...



Не искал инфу по Су-57, но думаю, что ситуация такая же.


Оборонный бюджет РФ в 2020м году составляет около 1.9трлн рублей. Можете подсчитать, сколько это в баксов, и сравнить с тем же бюджетом США. Боюсь, что нет возможности на данный момент брать дорогие танки, а вместо одной машины, брать две со сходими характеристиками, но на старой базе.


Я примерно так вижу эту проблему.


PPS: мне тоже хотелось бы, чтобы у нас были везде Арматы, Су-57 и так далее - но боюсь, что это не очень реально, да и реально избыточно на данный момент.

Иван Белинский, спасибо за адекватный и уважительный ответ, редко такое можно тут увидеть.
Мой вопрос был о другом, скорее. Зачем, не имея ни денег, ни ресурсов, ни возможности, было объявлять о том, что в войска пойдёт минимум 200 "Армат"? Смысл таких заявлений, когда Т-90 отлично справляется со всеми задачами на поле боя и с теми, которые ещё только появятся?
НИОКР-святое и важное дело, они необходимы, но ведь это можно делать малой кровью, и главное. без трескотни и бравурных заявлений.

Пepoвcкий Александр, эх, писал ответ, не проверили - заблокироли....

У меня трое детей на удаленном обучение - все в одну смену и у всех еще и музыкальная школа. Жесть полная.


По поводу новостей писал. Нынче профессия журналист - это не донести правду, а выполнить заказ работодателя. То есть рупор пропаганды. Опозиционеры никогда ничего хорошего не напишут, а те, что от власти, будут лапшу на уши вешать, говоря как все хорошо.


Вот я и стараюст позитив уменьшать раза в 2-3, и так же преуменьшать негатив от оппозиции тоже раза в 2 или 3, то и получается примерно реальная ситуация. Как-то так.


Удачи и здоровья Вам и Вашей девушке (английский нынче лучше знать, чем не знать).