Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
5 Ноября 2024 вторник
Вася Неважно27.05.2013  с помощью Russia.ru
Угроза системе образования
ГД рассматривала вопрос о проведении парламентского расследования в отношении Министерства Образования и отклонила его, несмотря на то, что к сотрудникам данного Министерства есть серьёзные претензии
Забавно читать, как пойманный на плагиате депутат пытается что-то такое выкатить против министра, который с этим самым плагиатом борется. Точнее не столько забавно, сколько очевидно, откуда у этой борьбы "ноги растут".

Шапка-то горит!
Элеонор Куртис27.05.2013
Ну, про систему анти-плагиат, созданную опять же Ливановым много негативного написано. Рекомендую разобраться.
Палка-погонялка -денег собиралка под благообразной наклейкой борьбы за справедливость.

Андpeй Л27.05.2013
Вася, по системе Анти-плагиат, ваш пост - чистейший плагиат!!!
Вася Неважно27.05.2013
Элеонор Куртис,


Я, во-первых, читал про эту систему, а во-вторых, неплохо себе представляю, как такие системы можно сделать. Так что считайте, что разобрался и довольно детально.


Кстати. Ливанов среди разработчиков этой системы ни где не упомянут. Откуда у вас информация о том, что он ее разработал?


Вам, вероятно, стоит получше разобраться с этой системой. Почитать, что пишут не плагиаторы ...

подробнее

Элеонор Куртис27.05.2013
Вася Неважно, доверчивый Вы наш..Человек, говорите, решает, цитирование это или что?)))) И это у Вас называется объективным исследованием?))))
Для сведения счетов, говорите, нельзя использовать? Имея в руках все базы данных, полученных за красивые глаза и имея возможность ими манипулировать и манипулировать результатом?))) ИОпять же, имея непрозрачные критерии в алгоритме программы?
Итак, немного покопирую, ...

подробнее

Андpeй Л28.05.2013
Элеонор Куртис, Тем паче, что научные тексты по одной тематике пишутся очень одинаковыми словами и оборотами. А уж про плагиат самого себя, который паказывает эта система под началом объективного, типа, чела - вообще курам на смех. И что ж это за человеки такие, которые могут оценить плагиатность в самых различных областях знаний? Академиков подрядили, или спецы со средним образованием решают??? ...

подробнее

Вася Неважно28.05.2013
Андpeй Л,


Причем тут одинаковые слова и обороты? Никогда два человека не опишут даже одну и ту же мысль одинаковой фразой. Это просто невозможно в силу многовариантности любого человеческого языка.


К тому же одна короткая фраза посреди текста - это еще не плагиат. Вот если в диссертации (как, например, у Бурматова) в разных местах по несколько страниц подряд слово в слово совпадают ...

подробнее

Вася Неважно28.05.2013
Элеонор Куртис,


Объясните мне, как нужно манипулировать базой данных, чтобы назвать плагиатом полностью оригинальную авторскую работу? Единственный вариант - это написать от имени Васи Пупкина какие-то другие работы с цитатами из исследуемой и подсунуть в эту базу. Но человек, который ТОЧНО ЗНАЕТ, что он ничего не "списывал", потребует найти этого Васю Пупкина, чтобы тот доказал ...

подробнее

Элеонор Куртис28.05.2013
Вася Неважно, про Бурматова-то - Вы сами исследовали или Вам сказал кто?
Вася Неважно28.05.2013
Элеонор Куртис, Вам ссылку привести? Пожалуйста!

http://hyperpov.livejournal . com/13019.html



Там сканы двух текстов. Просто начинайте читать с начала. Все совпадает слово в слово.
Элеонор Куртис28.05.2013
Вася Неважно, пока я вижу, что какое-то конкретное лицо занялось подборкой материалов для дискредитации диссертации Бурматова. Хорошо, это конкретное лицо доказало, что Бурматов переписал чужой диссер.
В чем тогда ценность антиплагиата, если все равно нужно такое конкретное дотошное лицо? И от активности отдельных лиц зависит доказательство?
И второй - очень важный вопрос - если мне, написавшей ...

подробнее

Вася Неважно28.05.2013
Элеонор Куртис,


Что-то глючит.тут отправка комментариев. Вкратце.


1. Конкретное лицо, как я понимаю, запустило проверку диссертации Бурматова и опубликовало результаты. Выводы предлагается делать публике. По моему, выводы однозначные. Причем я их сделал не понимая ничего в предмете диссертации. Но когда несколько страниц текста совпадают дословно - это не похоже на совпадение.


2. Ценность ...

подробнее

Элеонор Куртис28.05.2013
Вася Неважно,
1. С Бурматовым ясно, оставим его.
2. "Вам решить" - это кому? Кто решает цитирование это или плагиат?
3..Повторюсь - КОМУ показывают источники заимствования? Кто этот НЕКТО, кто будет разгребать эти источники, и решать, плагиат это или цитирование, потому как ссылок очень много!( Кстати, это указано и в выложенной вами ссылке).
4. Ну пусть к копии базы.Суть от этго ...

подробнее

Really Woman28.05.2013
Бурматова в плагиате обвинил конкретный человек. Если честное имя бывшего первого зама главы комитета по образованию опорочено, то почему он не подаёт в суд? Не думаю, что на Бурматова "заказ", просто его плагиат создал прецедент по выявлению липовых дисеров и контор, которые их пишут.
РГБ предоставляет базу диссертаций и сама на основе системы Антиплпгиат.РГБ предлагает за 5000, 15000 ...

подробнее

Элеонор Куртис28.05.2013
Really Woman, если я уверена, что моя работа честна, в ней только цитаты, а эксперт написал, что30% заимствований - что делать дальше? какой механизм обжалований и ответственности за слова эксперта? Есть ли независимая экспертиза? Смогу ли я защитить диссер? Как можно защититься от ошибок программы?
Александр Ryss28.05.2013
Элеонор Куртис, тут как раз вы правы. Really Woman предлагает подменить работу действующих экспертов - Дисс. Советов, редколлегий авторитетных рецензируемых журналов, где вы опубликовали предварительно содержание своей работы (правильно??) работой клерка РГБ с программой=платной услугой. Если бы это было бы так, то идея контроля на плагиат была бы извращена полностью. Но программа лишь поисковое ...

подробнее

Really Woman28.05.2013
Элеонор Куртис, сами разработчики говорят, что если работа честна, то боятся проверки нечего. И сами признают, что обойти систему можно в том случае, если вы до неузнаваемости "отрерайтили" заимствования, а не просто переставили слова местами.
Процитирую, с Вашего позволения, представителя РГБ: "В основном выявляются совпадения текстов одной диссертации с другой... Примеров, когда в ...

подробнее

Really Woman28.05.2013
Александр Ryss, я ничего не предлагаю подменить. Как Вы подмените экспертов дисс.советов? Система и анализ эксперта РГБ, по сути, только допуск к соисканию и уже дальнейшей работе экспертов дисс. советов. Один из членов дисс. совета дал хорошее интервью о плагиате. Статья С.А. Красильникова "Плагиат - поймай меня, если сможешь". Работают люди. Там есть и пара историй, в т.ч. когда ...

подробнее

Вася Неважно29.05.2013
Элеонор Куртис,


2. Решает тот, кто хочет понять, украдена работа, или нет. В случае с диссертациями это должен быть, вероятно, член экспертного совета. Ну или сторонний эксперт, которому совет доверяет.


3. Показывают (система Антиплагиат показывает), естественно, тому, кто проверяет работу на оригинальность.


4. Суть как раз меняется. Невозможно "подкрутить" все так, чтобы не ...

подробнее

Вася Неважно29.05.2013
Элеонор Куртис,


Сейчас эксперт точно так же может сказать, что ваша диссертация содрана и не допустить ее к защите. Вот тот же механизм и будет действовать.


Еще раз:


Система "Антиплагиат" - не более чем инструмент поиска. Ошибки программы никак не могут ни на что повлиять. Если программа говорит, что текст повторяется, а на самом деле он не повторяется, вы поверите программе, ...

подробнее

Элеонор Куртис29.05.2013
Вася Неважно, скоро сдаём. Вот все и узнаем на своей шкуре что и как работает в нынешнее время.)))