Алексей Каменев написал:

"Данная статья очередной пример того, насколько можно кормить читателей невежественной журналистикой. Автор - "стрелка осциллографа" 2.0:

" По выверту советской плановой экономики, она снабжалась не обычным «отходным» углем», а дорогостоящим антрацитом". Извините, а для чего еще используется антрацит, как не для энергетики? Открываем Большую Российскую энциклопедию и вуаля:

"До 1980-х гг. антрацит относительно редко употребляли для технологических целей, в основном же антрацит разновидности standard grade использовался как топливо в энергетике, на транспорте и в быту. В настоящее время антрацит, помимо использования в энергетике, применяется для чёрной и цветной металлургии ...."

У автора выверт образования, причем достаточно агрессивный :)"

конец цитаты.

***

Вот что случается, когда диванный теоретик вроде Алексея Каменева искренне считает, что Гугл побеждает мозг и разум, но при этом настолько плохо владеет русским языком, что даже не может осознать, что же именно он нагуглил.
Советую обратить внимание на следующие фразы:
1) "До 1980-х гг... антрацит разновидности standard grade использовался как топливо в энергетике".

2) "В настоящее время антрацит, помимо использования в энергетике..."



После этого советую нагуглить, когда была построена ТЭЦ в том самом посёлке "Счастье": "до 80-ых годов" (с) или же "в настоящее время". Затем прикинуть, насколько на Украине было распространено технологическое обновление производственных активов: продолжает ли ТЭЦ в "Счастье" функционировать, как в старые советские времена, или же перестроена на современный лад, так что теперь стала верной информация, идущая после "помимо использования в энергетике". И по итогу сделать вывод, кто же тут стрелка осциллографа: автор или сам Алексей Каменев. Все остальные, кроме Алексея, это вывод уже давно сделали, впрочем, так что он может уже не спешить.



Кстати да. Не надо вот тут мирдверьмячить, Алексей, что Вы слазили в "Большую Российскую энциклопедию": процитированную фразу Вы тупо утащили из Википедии из статьи "Антрацит", ибо именно с этой фразы начинается подраздел "Применение антрацита" в данной статье. Соответственно, здесь, в этом комментарии, Вы решили опереться на вырванную из контекста фразу из Википедии. Что делает Вас просто сказочным и оглушительным долбодятлом.



Также раскрою господину Каменеву немного матчасти. Даже сегодня антрацит - это в основном энергетический уголь (т. е. используемый на электростанциях и ТЭЦ), а не коксующийся (т. е. используемый в металлургии). В металлургии антрацит задействуют именно что "помимо использования в энергетике", в основном же в качестве коксующихся углей применяется каменный уголь жирных марок.



Короче говоря, господин Каменев - галопом скачите учить матчасть и не выёживайтесь, ежели между ушей жидковато...