Ратибор Берестов, что теперь тебе методички через эстонцев передают, али 8 марта праздновал, либераст? ))))
9! дней, Карл. Чтобы сморозить очередную глупость. Не пытайся строить из себя умного, ибо ты дoлбoёб, по определению.


РПГ-27 - одноразовый, снабжённый тандемной ракетой ПГ-7ВР, РПГ-7 многоразовый, но у него тоже есть такая граната в номенклатуре. Факт лишь в том, что какую-то ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ угрозу для росийских танков может представлять ИМЕННО только боеприпас с тандемной частью.


Ну а абрашки шьются в лоб: в ВЛД (окно мехвода) и под пушку из РПГ-7 с боеприпасом ПГ-7ВЛ образца 1977 года.
А уж в борта или корму, даже из крупнокалиберного пулемёта. )))


Ну а слоёная броня щёк башни - фейк, на подбитых в них в Ираке абрашках - слоёнка была не с керамикой, а с воздухом. ))))


Обтекай, засранец. Раньше чем через месяц, не жду. ))))))

Ёлкин Палкин, В отличие от таких бомжеватых либероидов как вы, я работаю и у меня еще много других дел. нет ни времени, ни желания с вами часто общаться. )

Глупость у вас в штанах, диванный либероид робингуд попадающий из РПГ в маску пушки или люк мехвода ))) с километра явно. С одной руки ))

Тупорыл Тупорылович, граната РПГ-27 называется ПГ-27. Любой, кто знает как базальт присваивает названия, знает как называются выстрелы разных РПГ.

"Калиберная кумулятивная граната ПГ-27 с тандемной боевой частью и реактивным двигателем"

otvaga2004 . ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/rpg-27/



Ну, а Т-90, Т-80, Т-72, Т-64 шьются в окно мехвода, в маску пушки, в погон башни и в крышу из любого РПГ-7. Что сказать хотело, диванное робингудовое чудо???




Вам уже не обтекать надо, а испаряться. )

Ратибор Берестов, долбoёб разбушевался)))) ахахахаха ))))


1) либераст здесь только ты, и работа твоя вонять в интернете за пайку бичпакета.


2) Учи матчасть не по методичкам от пиндостана. На читай! Раз уж элементарной вики тебе мало.
modernfirearms. net/ru/granatomety/rossija-granatomety/rpg-27/


3) Маска орудия - одна из самых прочных деталей, по крайней мере в танках советской школы. Но дебилам вроде тебя - это не ведомо. )))


4) В окно мехвода и погон башни, а также в окно ПОД пушкой (а не в маску) шьётся только абрашка - ибо помимо ОХРЕННЕНЫХ размеров, этот вагон ещё и не имеет рациональных углов наклона брони.


5) В окно мехвода танков советской школы ты не попадёшь, ибо будет рикошет! Угол наклона брони в ВЛД у российских танков более 60 градусов. Хотя о чём я, в твоём дурдоме в градусах измеряют только алкоголь. ))))


6) А это тебе домашнее задание: 20 октября 1999 года были проведены обширные испытания защиты танков Т-80У и T-90 от различных типов угроз. Испытания включали в себя обстрел из ручных гранатомётов (РПГ-29, РПГ-7 с выстрелами ПГ-7ВР и РПГ-26) и нескольких видов ПТРК («Малютка-2», «Метис»-М, «Конкурс», «Корнет»). Танки также подверглись обстрелу БОПС 3БМ42, выпущенных из танка Т-80 с дистанции 1500 м. Обстрел производился в лобовую (а также в бортовую и кормовую) проекцию танков, защищённых ВДЗ «Контакт-5» и лишённых её. В ходе испытания было выявлено, что РПГ-29 - единственное эффективное средство поражения среди использованных. Практические исследования подтвердили высокий уровень защиты Т-90 против указанных выше противотанковых средств. Необходимо понимать, что пробитие брони выстрелом РПГ-29 было достигнуто по ранее обстреливаемой бронеконструкции, состоящей из различных материалов. В течение десятилетий считается, что уже повреждённая броня обладает меньшей способностью к защите и далеко не только в районе попадания. При обстреле Абрамс прямо указывалось на такой ослабляющий эффект, Т-90 доказал способность при многократном обстреле сохранять близкие к максимальным значения защиты и сохранение всей системы (СУО и двигатель работали после обстрела как и всё остальное). Включая в практических стрельбах до 6 выстрелов с дистанции менее 200 метров современными средствами поражения, несущими высокий кинетический ударный эффект.


Рыдай, долбoёб, рыдай! )))))

Ёлкин Палкин,

1. либераст тут Вы, ваш любимец Владимир Обнулитель и его либерасты с дружками олигархами.

2. Что вы мне за ссылку скинули? Вы на заборе тоже всему верите? да и читать вы не умеете. Там совсем не то написано.

Еще раз, тупорыл тупой: ПГ-7ВР имеет ЦИФРУ 7 в названии, так как предназначен для РПГ-7, так же как у РПГ-27 граната ПГ-27 с циферкой 27. РПГ-29 имеет гранату ПГ-29, а РПГ-26 гранату ПГ-26.

Учись долбодемон, вот вам матчасть:

bazalt . ru/ru/sredstva_blizhnego_boya1/


З.Маска орудия уязвимое место любого такнка, робингуд вы эрпэгэшный, во сне попадающий из РПГ в люк мехвода. Т-90 место стыка пушки и башни это 350 мм брони. шьется любым РПГ.


4. Окно мехвода абрамса находится в крыше корпуса танка. Попасть туда можно только сверху, тупорыл. Как и у Т-90. Но, вы же робин гуд!Попадете! с 1000 метров! )


5. долбодемон, БОПС Манго гавно лютое. Бронепробиваемость 230 мм под углом в 65. так Абрамс своим БОПС М829А2 в 2 раза лучше.




Вам уже высыхать пора.

Ратибор Берестов, бля, да ты ебaнутый на всю голову. Давай будем лечить. )))


1) Либeраст - производное от либерали и пидopаса. Либералы - приверженцы либерализма, любящие свободу во всём (дoлбиться в жoпу и ругать власть). Учи матчасть - дeбил.


2) Конечно, кто такие Википедия и признаные сaйты по оружию на которые она ссыллается? Долбoёб, ты ссылку свою читал? Не надо пyтать РПГ-27 и РПГ-29! Кретин, РПГ-27 одноразовый, а РПГ-29 многоразовый. РПГ-27 - комплектуется РАКЕТОЙ ПГ-27, тандемная боевая часть которой унифицированна (просто взята) с ПГ-7ВР. Отличие в том, что у РПГ-27 не граната, а ракета - ибо он одноразовый. Дошло дeбил? Хотя о чём я... Ты же конченный дoлбoёб.


3) Олень, маска орудия это не просто защита, а дополнительная защита. Даже без учёта клиновидности самой маски (что собственно не позволяет однозначно утверждать её толщину, но приводит к почти 100% рикошету), её толщина в максимальной проекции без учёта тела казённика самой пушки - более ПОЛУМЕТРА. С какого хeра ты выдавил свою цифру, я даже спрашивать не буду. )))) Запомни oлень, маска орудия - это наиболее защищённая часть башни. )))


4) "Окно мехвода абрамса в крыше корпуса" - (фейспалм), ну хоть не в крыше башни. ))) И куда он там смотрит из "крыши корпуса"? )))) Ты расписался, что ты абсолютный долбoёб. ты абрашку то хоть на картинках видел, нет? Тут без комментариев, ты просто дeбил. РПГ с 1000 метров? Олень, максимальная дальность применения РПГ - 500-700 метров! Прямой выстрел не более 330 метров. А чаще всего в городских боях их применяют с 50 метров. Ну ты же, дeбил, тебе простительно. )))))


5) Зачем то приплёл БОПС. Ну ладно, вылечим и тут. Манго конечно ооооочень древний ибо проектировался для Т-64, но он пробивает под углом 65 градусов! Знаешь какое пробитие под таким углом у твоего пиндoстанского М829А2? Ась? Правильно - НОЛЬ! Под таким углом у этого гoвна, рикошет - 100%! Пробитие М829А2 - 700 мм под углом 0 градусов, в ПЕРПЕНДИКУЛЯРНУЮ стенку. Так и это фигня, современные российские БОПС под таким углом пробивают от 900 мм и более 1 метра! Примеры: БОПС Вакуум-1 900 мм, БОПС Грифель - БОЛЕЕ 1000 мм.


Ну что, опять oбoсрaлся по всем статьям? Ну тебе не привыкать. ))))


Пиши ещё, всегда приятно попинать, ебaнутного подпиндoсного дeбила. ))) "Жду" твоего очередного высeра, либeраст.

Ёлкин Палкин,

1. Очень рад, что вы так четко и грамотно понимаете, кто вы есть.

2. Википедия - это помойка, а вы википедик. У РПГ нет ракет, у РПГ есть гранаты или выстрелы. Так, первый шаг к вашему лечению сделан. Вы признали, что выстрел РПГ-27 именно ПГ-27, а не ПГ-8ВР. Никакой принципиальной разницы между РПГ-29 и 27 нет. Тем более, что боевая часть и в ПГ-7ВР, и ПГ-27 и ПГ-29 унифицирована. Это самый мощный боеприпас в России для РПГ.

З. Точно точно! Вы забыли, что еще земля плоская ))) Поисковиком пользоваться умеем? Пишем: ослабленные зоны танков. И всё находится. Вы опять садитесь в лужу, как с ПГ-7ВР и ПГ-27. И с тем что, оказывается, у РПГ РАКЕТЫ. )

4. Не, так это же вы робин гуд! а не я. это же вы из РПГ собрались в люк мехвода попадать )))))

5. БОПС для танка Абрамс на голову превосходят все, что сделано для Т-90, мы давно и прочно отстали в этой области.

Объясняю ОДИН РАЗ:

танки Т-72 и Т-90 имеют автомат заряжания, который может использовать ТОЛЬКО короткие БОПС длиной до 640 мм. Свинец со 740 мм могут использовать только модернизированные танки. Использовать могут эти танки только старые Манго и Свинец.

БОПС М829А2 имеет удлинение 37, а Свинец только 26. Огромная разница.
Вакуум-1 может использоваться ТОЛЬКО на Армате, из-за длины. да, он имеет длину 900 мм. но его конструкция уступает БОПС М829А3. Материалы тоже уступают. Арматы пока нет.

Грифель - это под 152 мм пушку. этого вообще пока не предвидится.

Итого: Манго и Свинец, устаревшие. 800 мм М829А3 кроет их как Бог черепаху.



Вот самое лучшее, что у нас есть и это печаль:

ic .pics . livejournal . com/andrei_bt/18425682/2954505/2954505_original . jpg


У США уже М829А4.



Если учесть, что БОПС почти не восприимчив к ДЗ, то американские танки пробьют Т-90 в лоб, а Т-90 не сможет.


Вы там держитесь.

Ёлкин Палкин, говноблог у вас в голове - не ходите туда.

Я даю данные из официальных источников, упоротый диванный эксперт, не знающий ослабленных зон танка, считающий что у РПГ ракета, у которого РПГ в люк попадает.


не знающий как работает БОПС и пyтающий длину самого стреловидного элемента БОПС в 900 мм с бронепробиваемостью.
Ибо БОПС Вакуум-1 имеет именно длину 900 мм, а не бронепробиваемость, тупорыл викепидичный.

Идите на диван, пивко дальше пить.

Ратибор Берестов, что долбoёб в этот раз методичку не завезли, пришлось собственное дерьмо из головы выдумывать? ))))


ахаххаха, но и тут не получилось! ))))


Официальные источникик в ЖЖ? Жжёшь, либераст)))) Хотя для тебя - это самые что ни на есть официальные источники, тут возражений нет.


Я не знаю ослабленых зон абрашки? Да он весь ослабленная зона, если уж на то пошло, ибо даже СОВЕТСКИЕ БОПС его шьёт в любое место.


У одноразовых РПГ - РАКЕТА, а не ГРАНАТА! Запомни это, дебил!


ЛЮК и ОКНО - две разных вещи, как ДВЕРЬ и ОКНО, дошло даун? С 50 метров, из РПГ попасть в окно мехвода, как два пальца обоссать.


Ты сперва школу закончи с аттестатом на тройки, а не со справкой аутичного дауна, а потом будешь рассказывать, из чего состоит сердечник у Бронебойного Оперённого Подкалиберного Снаряда.


Ух ты, олень нашёл в интернете википедию? ))) Но единственную информацию, которую нашёл там про Вакуум-1 - это длинна сердечника? ))))) ахахахха, бИда-пИчаль )))) Что же ты не прочёл дальше про управляемый реактивный снаряд ЗУБК21 "Спринтер" с дальностью поражения в 8 км? Не захотелось рыдать из-за того, что у абрашек управляемого вооружения нет ВООБЩЕ? ))))


Объяснять кретину, из чего состоит сердечник БОПС - бессмысленно, ибо писСаниной про "кучность" и "вероятность пробития" у БОПС, ты уже расписался в своём полном идиотизме.


Учи матчасть, долбoёб.

Ёлкин Палкин,

1. дерьмо у вас в голове.

2. Вы удивитесь, но люди приводят официальные источники в своих ЖЖ. Например офиц инфу от Техмаш. Но вы дебил, вам такое неведомо.
3. Советские БОПС шьют только вашу голову.

4. у РПГ выстрел или граната, другого не дано, упоротый идиот:

Так, например, выстрел ПГ-7ВЛ, предназначенный для стрельбы из ручного противотанкового гранатомета РПГ-7В,

bazalt . ru/ru/sredstva_blizhnego_boya1/



5. Лучше ссыте на свои пальцы, робин гуд эрпэгэшный... в палате..


6. Упоротый, данных по Вакууму нет ни у кого. Снаряд этот не готов. Когда будет готов, будем применяться только на Т-14, которых пока нет в войсках.


Упоротый, причем тут БОПС и ракета управляемая? Что вы скачете, как майданец?


7. Кретину в своей голове объясняйте что-либо...

Ёлкин Палкин,


Лошара у вас в штанах и давно сдохла.




Сами придумываете вопрос и сами на него отвечаете? Вам к доктору не пора.


Внимание, вопрос: вы знакомы со статистикой попаданий боеприпасов в танки?


Жду ответа. Ракеты у него в РПГ.... ))))


До сих пор приходите в себя от откровения? Что отсылку на офиц источник, интервью с официальным источником, фoто, видеo официальные можно разместить в любом источнике почти в интернете? ))))




Вопрос простой, робин гуд эрпэгэшный, подбирающийся к танку на 50 метров.

Ратибор Берестов, мля, граната - реактивная, дебил. Лечись уже, болезный.


Кстати, рекомендую почитать про РПГ-30 и РПГ-32.


РПГ-30 преодолевает активную защиту танков. Правда такая РАБОЧАЯ есть только у нас, у евГейчиков лишь фейк, а у пиндосов даже разработок в эту сторону нет. Та не тандемный, а двойной заряд.


Боевая часть РПГ-32 же имеет самоприцеливающиеся элементы, что делает необязательной точную наводку. Это для оленей, которые с 50 метров в окно мехвода не попадают. )))))


Плачь, либерда, плачь. ))))

Ёлкин Палкин,


реактивная граната. не ракета. Создатель ручных противотанковых ракетометов. вам еще раз отсылку на Базальт дать? мало? не хватило?


аж РАБОЧАЯ? вы видите великую сложность в том, что бы сделать двойной РПГ? В чем сложность, что аж РАБОЧАЯ? Какие там разработки нужны, которых у сша нет? )


ах да... зыбыл... вы же подбираетесь живым к танку на 50 метров и попадаете в окно мехвода! простите, покроно прошу, Робин-РПГ!




не слышал про самоприцеливающиеся в РПГ-32. Уже разработали? где данные? фото? ттх? и даже точной наводки не надо? вау! вы даун.




вам уже рыдать пора, создатель ручных противотанковых ракетометов.