Вениамин Гущин, А по ЗОО и не обязательно, чтобы на _нее_ нападали. RTFM ---------------------------------------------------------------------------------- Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное ...
Вениамин Гущин, А по ЗОО и не обязательно, чтобы на _нее_ нападали. RTFM ---------------------------------------------------------------------------------- Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.
------------------------------------------------------------------------------------ Здесь нет указание, что можно защищать только "своей жизни, здоровья и собственности". Во второй части этого пассажа вообще говорят о "людях".
Вся хрень в том, что ЗОО на 99% состоит из описания "хранения и учета" и только на 1% описывает применение. То есть изначально он писался для того, чтобы оружие не применяли по назначению. Чтоб люди как были быдлом - так и оставались.
подробнее