Причем тут сеть? Заказчик работ всегда один. Сеть начинается в виде цепочки от генерального подрядчика до непосредственного испонителя. И ваши деньги соответственно проходят через всю эту цепочку посредников. В лучшем случае вы получите ту сумму на которую заключали договор, в худшем на вас повесят срыв сроков не по-вашей вине, кучу замечаний, которые вы будете устранять своими силами, считай за свой счет и в итоге один хер не получите ничего... Там целая система кидалова и приведенный мною пример так... Капля в море.

Наипотужнейший выбух Греты Тунберг, я работал в этой сфере ещё с 90-х,а в нулевых даже получил Свидетельство об окончании Московского иститута информационных технологий (точного названия не помню, а само свидетельство лень искать) об окончании курсов ещё по 44-ФЗ; больше 10 лет проработал по 94-ФЗ - так что не мне вам рассказывать об этой сфере. Лучше мне ответьте на вопрос об основном критерии оценки заявок и предложений, раз вы такой профессионал в этой сфере.

Требованиям предъявляемым ко мне и моим спецам мы отвечаем всегда. Начиная от организационно-правовой формы, заканчивая наличем на руках всех необходимых сертификатов. Лучше вы объясните почему за откровенно кривую логистику одного из вышестоящих подрядчиков ответственность за срыв срок несет непосредственный исполнитель? Почему даже при положительном для вас решении суда, свои деньги получить не представляется возможным? Ответьте лучше на эти простые вопросы.

Наипотужнейший выбух Греты Тунберг, мне бы, конечно, хотелось получить ответ на мой вопрос, но отвечу на ваш. Законом предусмотрен порядок согласования между сторонами заключаемого контракта (это касается и ответственности подрядчика за ненадлежащее исполнение условий договора привлекаемых им субподрядчиков). А насчёт исполнения судебных решений - изучайте закон "Об исполнительном производстве", там всё написано.