Посмотрел первоисточник "интервью" с нaхальным (Шпигель). Обратим внимание на фото. Всегда фотoграфы пытаются показать человека живым - говорящим или думающим, отразить подходящие эмоции. Хороший фотoграф еще и спросит, о чем идет речь-что-то бодрое или грустное. Он соответствующе настроит интервьюируемого-спровоцирует улыбку или печаль на лице. Тут же застывший человек (если про новые фoтки, а не те которые были уже и точно не в редакции сделаны). Так на документы фотoграфируются. В других статьях Шпигель правила выполняет-вполне живые люди показаны. У меня сомнения-а было ли такое интервью в редакции. Почему видео до сих пор не сделали? Следовательно, сомнение в том, жив ли товарищ Навальный еще. Другая версия - не хочет давать интервью, подозревая, что его траванули свои.
Посему Пескову нужно отвечать не на обвинения нaхального, а на обвинения Шпигеля. Вернее-сделанные кем-то через Шпигель. Пока достоверно только то, что обвинение прозвучало на страницах Шпигеля. Но неизвестно, кто реально этот текст написал.
Посему Пескову нужно отвечать не на обвинения нaхального, а на обвинения Шпигеля. Вернее-сделанные кем-то через Шпигель. Пока достоверно только то, что обвинение прозвучало на страницах Шпигеля. Но неизвестно, кто реально этот текст написал.