сперва надо начать с того что Маску переданы технологии (переданы а не проданы) от Наса.
потом уточнить что на создание объекта по имеющимся технологиям профинансированного государством.
насчет скафандра.
может быть этот скафандр годиться для внутрикорабельного использования, но ранние модификации скафандров изначально были предусмотрены для эксплуатации в более экстремальной ситуации - в вакууме.
ну и наконец. в чем новизна ракеты Маска? многоразовость 1-й ступени оставим за бортом (это всего лишь декларирование самой компании)

Чекист НКВД, почему Вы считаете что если что то разработано не в РФ то это обязательно лучше? в целом я не вижу разницы между тем что было разработано в СССР к 1961 году и тем что полетело в космос в США неделю назад. если бы это была какая то иная технология можно было бы радоваться за прорыв но ведь принцип тот же остался - ракетный двигатель выпихнул на орбиту герметичную капсулу.

Единственное отличие - раньше их отправляли государства а теперь частная компания.
Но и тут оказывается что данный продукт это не рузультат работы частной фирмы а все того же государства.
Насчет скафандров - есть подробное интервью Николая Моисеева. По сути он высказал что те скафандры не функциональны. Они способны спасти астронавта при ЧП с оговоркой - сами астронавты не способны будут спастись - тут или на автоматику надеяться или как всегда на русских.

Ну и вопрос - если этот костюм не предназначен для работы в открытом космосе - кто будет работать за пределами станции? Или они с собой будут брать запасные костюмы?