Михаил S, Золотой, ну чо ты тут муйню децкую рассказываешь?
Для того что бы установить откуда летели пули - нужен ОСМОТР места преступления, проще говоря, смотреть, как лежит труп и откуда возможно прилитела пуля.
2. Где судебно - медицинская экспертиза трупов? Где пули извлеченные из трупов? Зачем их прикопали по быстрому?
зачем спилили деревья на Институтской? Их следственная группа осматривала? Когда? Кто руководитель следственной группы?
Что изьято было и куда направлены на экспертизу пули из деревьев?
3.Где допрос Парубия по факту снайперской винтовки на майдане?
Свои рассказы про Януковича, можешь тупым рагулям по галицийским сельским клубам рассказывать.

Евгений Удовиченко, пытался дать ссылку на статью о "спиленных деревьях", но ссылки запрещают модераторы! Я не следователь Генпрокуратуры, но несколько беркутовцев уже арестованы и им предъявлены подозрения в совершении преступления. Часть из тех, кто стрелял в безоружных людей прячутся в Крыму и в России, где их встретили с распростертыми объятиями такие же садисты, кто убивал мирных людей в Чечне и Ингушетии.

Yuriy Yuriev, ссылку оставить можно: для этого обычно вставляют в неё пробелы. Но мне такая ссылка не нужна, поскольку я на 100% уверен, что часть из убитых была убита милицией. Просто попробуйте признать, что милиция во всём мире имеет право убивать тех, кто в неё стреляет. Стреляющие в милицию - преступники, и люди с щитами, прикрывающие стреляющих - тоже преступники.
Далее. 1) То что ваши кого-то арестовали и предъявили обвинение не доказывает, что арестованные виновны. 2) То, что часть из тех, кого вы бы желали обвинить, не находятся в вашей досягаемости, тоже не доказывает их вину.
Однако есть то, что в вашей власти, но вы не хотите это сделать - провести экспертизу, потому что вы - захватчики власти.

Евгений Удовиченко, милиционер - из ПРАВОохранительной организации. Т.е обязан защищать ПРАВА! Права есть даже у серийных убийц, которых запрещается истязать, причинять им увечья и т.д.! См. видео - лежит человек на земле ( без сознания, в шоке и т.д), наверное ему нужна медицинская помощь, мимо бегут беркутовцы и каждый из них пинает его ногой или бьет по голове дубинкой! Будь лежащий хоть трижды преступник, но человек, призванный защищать права, не имеет права закон нарушать! С него двойной спрос, т.к. он олицетворяет государственную власть! Если милиционер нарушает закон, он сам становится по за законом. И защищая свою жизнь и здоровья, я имею право применять против него ответные меры, вплоть до оружия! разве пьяный полицейские не расстрелял в магазине людей в Москве? Против него можно было применить силу в этом случае?

спокойно, я ходил в магазин ))) давайте по пунктам... вы верите видео трех (минутное) про дерево с Кисилевым, которое показали по Российским СМИ,
или сорока минутное полное видео, где стреляли в майдановцев со с щитами?
видео называется "Революцiя Україна Київ Контратака Майдану вул.Інститутсь"там миллион (!) просмотров и ссылка есть Народное расследование расстрела на ул. Институтской 20.02.14 ( систематизация инфо из сети ) - где видно, что стреляли со стороны правительственных зданий.

Михаил S, да, это хорошее видео. Вначале восставшие со щитами медленно отступают, но ни паники, ни трупов не видно. Потом показано как милиция стреляет, но восставшие поразительно спокойны и убитых тоже не видно.
Потом милиция почему-то в спешке отступает. Интересно почему? Может потому, что в неё открыли настоящий огонь?
В кадр в 4:49 попадают двое: в зелёном и синем. У синего щит, а у зелёного что-то непонятное, напоминающее автомат.
Лишь на 8-й минуте появляется первый труп. Зачем он лез туда, где стреляют на поражение, не понятно. Или же просто милиция до этого стреляла не на поражение, поэтому он не боялся?
Далее понесли тела и показали кровушку, но как, кем и при каких обстоятельствах они были убиты или ранены не видно.
Потом люди с деревянными щитами то наступают, то отступают. Трупов и раненых не видно. Щитоносцы либо не знают, что их щит пулю не останавливает, либо уверены, что в них стрелять не будут. И это после стольких "убитых милицией"?
В 12:30 уже есть тела, но одно тело вдруг поднимает голову. Отползти к своим он даже не пытается, хотя это очень близко.
В 14:30 появляются убитые. Едва ли это стреляли люди с жёлтыми повязками, поскольку автоматы покосили бы больше. Скорей всего это был снайпер. Вот только чей? Щитоносцы опять уверены в мощи своих щитов. Они тупые или есть другие варианты?
Потом восставшие опять перешли в наступление и вернули позиции обратно. Как-то странно действовала "наступавшая" вооружённая до зубов милиция, вы не находите?


Итог: 1) действовал снайпер. 2) то, что у восставших на видео не видно оружия, это не значит что его не было вообще. На многих надеты армейские каски, а по крайней мере на одном был бронежилет. Плюс милицейские щиты. Откуда это, а? Вам надо доказывать, что некоторые майданщики имели огнестрельное оружие?
3) Один снайпер убил примерно 10 человек. Зато ваши спалили в Одессе более 40. Что тут о вас ещё можно сказать?

Yuriy Yuriev, вот с этим я согласен. Даже если тот человек был последний негодяй, который только что швырял камнями в милицию, милиция не имела права его пинать. Лишь немного оправдывает их то, что офицеры останавливали пинающих, а потом милицейские врачи оказали первую помощь.
Того стрелявшего в магазине мента "кровавый режим" покарал. Уволили даже главного милиционера Москвы за то, что он попробовал защитить этого подонка. Ответственность командиров за действия своих подчинённых серьезно ужесточили. Куда уж нам до украинского уровня демократии.
Что ж, майдановцы хорошо отомстили за те пинки. Теперь украинской милиции вообще нельзя доверять. Революция победила, а Майдан и некоторые здания всё ещё оккупированы. Ах да! У них же есть лицензии. Наверно, на сжигание людей заживо тоже были "лицензии".