RUSSIARU.NET - Блоги - Александр Б

Подписчики 13

Александр Б16.10.2012 с помощью Деловая газета Взгляд

Кирилл Мартынов: Обуза для разума

http://vz.ru/opinions/2012/10/15/602661.html

Нет ничего проще божественной любви: у меня в душе частичка вечности, у тебя такая же, и им автоматически хорошо...

Да, филисоф прямо описал мой путь, только в обратном порядке. Я шел примерно по тем же этапам, только от атеизма к Православию. Удивительно!

З.Ы. Уважаемый философ! Если мы не можем постичь Бога в его сущности, это не значит, что Бога нет.

Понравилось

пользователю Alex Munoz

Александр Канис16.10.2012

Для непостигшего конечно нет.

Александр Б16.10.2012

Александр Канис, Вы знаете, даже для непостигшего Бог существует!

Александр Канис16.10.2012

Это как?

Александр Б16.10.2012

Александр Канис, Вы меня удивляете! Объективная реальность существет независимо от отношения
субъекта
к ней!

Александр Канис16.10.2012

Категория Бога относится скорее к сфере субъективной реальности.

Александр Б16.10.2012

Александр Канис, Значит, Вы духовно слепы, раз так считаете.

Александр Канис16.10.2012

Заметьте ДУХОВНО СЛЕП !!! Не логикой слаб, не объективных фактов не замечаю, а слеп ДУХОВНО! И Вы еще будете утверждать после этого, что существование Бога лежит в плоскости объективного?

Александр Б16.10.2012

Александр Канис, я понял. Для Вас область духовного - это не объективная реальность. Вы считаете, что объективно только материальное. Вот в этом и состоит деградация духа, что он видит только материальное. А ведь Апостолы могли ощущать, присутствует с ними Дух Святой или нет.

Понравилось

Павел Полуян

Павел Полуян16.10.2012

Бог относится к объективной реальности.))

Александр Канис16.10.2012

Дух видит только материальное? Это уже выше моего понимания. Себя он не видит? Это, Александр, словоблудие. Утверждать, что человечество две тысячи лет назад было боле духовно, просто смешно. Заметьте, человечество, а не апостолы. Своими словами вы пытаетесь зачеркнуть все достижения науки и культуры за последние 2000 лет. Думаете убедительно?

Александр Канис16.10.2012

Павел Полуян, это Вы истину изрекли, аксиому? Или есть доказательства этой гипотизы?

Александр Б16.10.2012

V T, Да, именно Павел, я его имел в виду.

Александр Б16.10.2012

Александр Канис, я не хочу зачеркнуть "все достижения науки и культуры за последние 2000 лет", Вы меня не поняли. 2000 лет назад не было атеистов. А потом стали появляться. Вы считаете это "развитием" и "нравственной эволюцией", я считаю это духовным падением, деградацией религиозного чувства.

Алексей Сиятелев16.10.2012

И 2000 лет назад были атеисты. Например Протагор или Лукиан. Читайте энциклопедию. А деградация религиозного чувства - дело хорошее. Это значит, что всё больше появляется людей, которые живут умом, а не древними инстинктами. Религиозность - это как раковая опухоль для ума.

Понравилось

пользователям Александр Канис и Анатолий Брилёв

Анатолий Брилёв16.10.2012

Александр Б, Ваш бред, выдаваемый за философские изыскания - вот это реальность, а бог - виртуальность, фантазии творческих людей; немного физики и химии для создания какого-нибудь "обыкновенного чуда" и много-много слов, зачастую абсолютно ничего не значащих.
Вы с такой уверенностью говорите, что 2000 лет назад не было атеистов, что создаётся впечатление, что только вчера оттуда ...

подробнее

Александр Б16.10.2012

Алексей Сиятелев, Ну так 2000 лет назад атеистов было мало, не то, что сейчас (исключите из Вашего списка Протагора).