Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Апреля 2024 четверг
Владимир Кудрявцев26.09.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Поклонская отреагировала на обращение в Госдуму с жалобами на нее
Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская считает, что обращение адвоката режиссера Алексея Учителя в комиссию Госудмы по этике с жалобами на нее является абсурдным.
Поклонская совершенно вменяема и логика ее претензий прозрачна. Фильм был выпущен с нарушениями (не проходил общественный совет), сценарий был подменен и не соответствует тому, под который выделены деньги (заменен даже автор), И экспертиза показала антиобщественный характер фильма. Ответить по существу Учителю нечего, поэтому он стал кошмарить Поклонскую.
Phantom Talewind26.09.2017
Бряхняяя.
Владимир Кудрявцев26.09.2017
Phantom Talewind, Нет правда. Брешешь ты и твои наниматели.
Phantom Talewind26.09.2017
Владимир Кудрявцев, Так это вы, милейший, на окладе. Со Спартаковским. Сразу заметно. Так что не надо с больной на здоровую переваливать.
Лада Артамонова26.09.2017
В фильме нет ничего антиобщественного. Факт наличия у царя фаворитки еще никогда и нигде не пошатнул ни одно общество. А если имело место нецелевое использование государственных средств, то пусть Няша так и говорит. Но, ее обвинением является несоответствие фильма ее личным вкусам. Это не по делу.
Александр из Салехарда26.09.2017
Согласен. Поклонская абсолютно вменяема!
Если есть нарушения про которые Вы говорите то почему бы Поклонской не обратиться в суд?
Николай Спартаковский26.09.2017
Да дело даже не в учитепле, он пешка!И даже не в Мединском!
За ними другие силы стоят и более серьезные.Фильм это следствие,а причины глубоки и многим недоступны, но суть происходящего понятна и прозрачна, идет война за умы людей и к сожалению из провластной "элиты" одна только Поклонская ведет эту борьбу.Ни одна партия, ни один политик не осудили и даже не высказались по этому поводу.
Печалька!Кто ...

подробнее

Phantom Talewind26.09.2017
Александр из Салехарда, Она не может. Бюст слишком сильно мироточит, глаза застилает, обращение не составить...
алексей черевко26.09.2017
Как Учитель кошмарит Поклонскую? Кто подменил сценарий? Какой общественный совет не прошла картина? С какими нарушениями вышел фильм? Какая экспертиза показала антиобщественный характер фильма, кто проводил эту экспертизу?
Андрей Юдин26.09.2017
Наталья Владимировна, логиньтесь под своим именем!
Александр из Салехарда26.09.2017
Николай Спартаковский, Вы ошибаетесь. Если у г-жи Поклонской есть факты, она может их обнародовать минуя все государственные институты ибо она депутат. И отчитывается только перед избирателями. На крайний случай она могла выйти из партии с чьей политикой она не согласна. Она этого не делает. Значит либо за место дрожит либо с ЕР согласна.
алексей черевко26.09.2017
Николай Спартаковский, что такое "православная элита" и какое отношение к ней имеет Поклонская?
Александр из Салехарда26.09.2017
Николай Спартаковский, к сожалению из провластной "элиты" одна только Поклонская ведет эту борьбу. (с)
Почему же она одна? А активисты жгущие машины?
shuchov vlad26.09.2017
Александр из Салехарда, Все остальные боятся евреев.
Александр из Салехарда26.09.2017
Лукавите. Повторяю. Наталья Владимировна депутат. То есть если у нее есть факты, но кто то не хочет давать ход делу то она имеет возможность напрямую предьявить документы и отказы сваоим избирателям.
Она этого не делает!
shuchov vlad26.09.2017
Александр из Салехарда, чтобы иметь факты надо проводить следственные действия. это не входит в полномочия депутатов. Депутат может только делать запросы и требовать на них ответы.
Александр из Салехарда26.09.2017
А распространение недостоверных сведений в СМИ это преступление.
shuchov vlad26.09.2017
Александр из Салехарда, поклонская юрист. ее формулировки всегда точны и безупречны с точки зрения закона. Иначе бы свора юристов-сионистов ее съели бы.
Александр из Салехарда26.09.2017
Про юристов. Интересно назначение Натальи Владимировны прокурором Крыма. С политическеой точки зрения очень сильный ход. Но Поклонская училась на Украине, работала там. Но она никогда не работала в России.
shuchov vlad26.09.2017
Александр из Салехарда, нельзя так резко менять тему разговора.
Александр из Салехарда26.09.2017
Так никто и неменял тему разговора.
Намекнула Наталья Владимировна что фильм разжигает ненависть, а доказухи не предоставила.
Про удосмтоверение тоже порожняк.
И с финансирование без доказухи.