Никто не комментировал бы их с Аллой дела и делишки и никто не совал бы нос к ним! НО!!! Они, уважаемая, сами создают для этого такую богатейшую почву!!! Мне лично глубоко фиолетово до них обоих, мне их детей жалко. Пусть их выносила молодая женщина, но генофонд заложен от очень взрослого человека. А потом мама нужна когда тебе и 30, и 40, и 50, и т.д. А тут арифметика сама за себя говорит. Да и дети скорее няню будут видеть, чем своих "звездных" родителей. И в 64 года организму надо уже больше покоя, чем ночных вставаний и всей детской заботы. В 64 года хорошо быть очень полезной бабушкой, но не мамой. Еще раз - мне до них обоих плевать не переплевать.

Продолжительность жизни увеличивается, средний возраст рождения первенца-тоже (особенно это видно на примере "развитых стран"). Так что подобные вещи будут происходить чаще, и это необходимость общества, а не просто блажь. Люди очень много времени тратят сейчас на обучение, карьеру, устройство быта. И просто вынуждены искусственно продлевать репродуктивность (многие из тех, кто раньше умирал в первые часы жизни,не мог выжить, сейчас выхаживаются - это ведь тоже вмешательство в естествнные процессы). Конечно, 64 года это много, но недавно страшно было подумать о детях после 34-35 лет. Сейчас родить в 42 года - не сенсация.