Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Игорь Черниговский03.04.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Коронавирус разрушил идеологию ЛГБТ
Всадник Апокалипсиса вырос перед нами во весь рост, и вся прочая общественно-политическая повестка ушла в его огромную тень. В самом деле, чума, война или голод – надежное, эффективное средство против гей-парадов.
Цитата: "Идеальный человек мультигендерного мира – это почти бесплотное существо, небесный дух"

Верно! И этот "идеальный человек" есть не что иное как расчеловеченный человек, а значит подражатель бесу, ученик беса, то есть его жертва. Это трудно понять сразу, но попробую распространить и доказать этот вывод.

Христианству знакомо учение о превосходстве души над телом, этому также учили и древние философы. Но при этом христианство доводит это учение до логического завершения. Принципиально в христианстве то, что тело преобразится и воскреснет, тело нужно душе как храм, в котором она обитает и спасается, а не как тюрьма или плен, в который она попала по недоразумению. Ну и конечно, принципиально то, что тело дано Богом. Также в Евангелии говорится, что тело можно принести в жертву, если того требует спасение души.

Ничему подобному не учит современная гендерная ересь. Она учит пренебречь телом, то есть пренебречь данностью Божией и НЕ ДЕРЖАТЬ ЗА ЭТО ОТВЕТ.

Следовательно, любая идейная и философская тусовка (ЛГБТ, интеллигенты, разного рода религиозные вожди), которая заявляет о никчёмности или бренности тела, неважности половых признаков, приоритете мира идей над миром материальным, и при этом не ssылается на Бога, так или иначе проповедует насмешку над человеком, святотатствует и кощунствует. Да потому что человек - это именно гармония материального и духовного, и одно без другого в человеке не мыслится. Человек стоит во главе материального мира, человек прославляет материальное творение. А коль скоро он его прославляет и живёт в нём, он не может им пренебрегать и должен распоряжаться им с благодарностью и ответственностью.
Феофан Стрекулистов03.04.2020
а что такое "душа"?
Игорь Черниговский03.04.2020
Феофан Стрекулистов, а что такое Феофан?
Феофан Стрекулистов03.04.2020
Игорь Черниговский, Феофан греческое имя
Игорь Черниговский03.04.2020
Феофан Стрекулистов, поподробнее, пжлйста. Понятно, что имя, и даже понятно, что греческое, и даже понятно, что состоит из двух греческих слов. А дальше? Что это имя означает?
Феофан Стрекулистов03.04.2020
Игорь Черниговский, этимологию можете самостоятельно найти. А как любое имя оно не значит ничего, это этикетка, ярлык для отличия одного персонажа от другого
Игорь Черниговский03.04.2020

Феофан Стрекулистов, я знаю перевод этого имени. Если же этот перевод всего лишь этикетка, то слово "душа" считай всего лишь этикеткой. Зачем с тобой говорить о смыслах? А то получается, где тебе выгодно заменить смысл этикеткой, ты заменяешь. А где невыгодно - просишь меня отдуваться за смыслы.
Феофан Стрекулистов03.04.2020
Игорь Черниговский, значит за словом душа нет смысла? Имя собственное имеет в языках определённую роль. Как переменная в программе. Им я не несёт смысловой нагрузки. К нем у обращаются, когда надо выделить из множества один элемент. А вот когда люди пользуются другими словами, то в них передаётся именно что смысл. Если человек использует слово и не знает его смысл, не в состоянии его объяснить любому ...

подробнее

Феофан Стрекулистов03.04.2020
Я легко могу заменить Феофан на что-то другое и ничего не изменится. Вот интересно, можно с той же лёгкостью заменит слово "душа"?
Виктор Сeргеев03.04.2020
Феофан Стрекулистов, Душа это то, что отличает человека от животного. Если у вас нет души, считайте себя животным. Животному, видимо, все равно, какое оно имя носит и на какое откликается. Человеку - нет. Мне кажется, объяснил доступно и понятно.
Феофан Стрекулистов03.04.2020
Виктор Сeргеев, вон оно как, а я-то думал, что homo sapience потому так и называется, что у него есть тот самый sapience. То есть вы подтверждаете, что никакого биологического объяснения данного термина нет.
Неа. ваши т.н. "объяснения только добавляют вопросов. К тому же я не объяснений ожидал, а определения.
Получилось прямо скажу - не ах. Душа, это то, чего нет у животного. У него речи ...

подробнее

Виктор Сeргеев04.04.2020
Феофан Стрекулистов, Попробуйте, дайте определение, что такое человек, что такое сапиенс. Обезьяны, собаки, дельфины тоже в определенной степени разумны. Должно предположить, что существует некое качество, которое отличает человека от животнго.
Игорь Черниговский04.04.2020

Феофан Стрекулистов, прошу договориться о правилах, коли затеваешь прения. Вижу три варианта ведения прений.


1.Игра по моим правилам: я тебе объясняю значение употребляемых мной слов после того, как ты продемонстрируешь мне готовность объяснять значения употребляемых тобой слов.


2.Игра по твоим правилам: если слова - это переменные, то мои слова считай переменными, и тогда душа - это идея первичного, ...

подробнее

Феофан Стрекулистов04.04.2020
Виктор Сeргеев, именно что - в определённой степени. Сапиенс - это множество качественных отличий - речь, созидание. Достаточно? Животные тоже общаются и тоже что-то строят, но это что-то несравненно, качественно отличается. Мозг у человека другой, но в нём есть участки, одинаковые с животными, которые отвечают за те же функции - продолжения рода, н-р.
А вот про душу что-то скудно. Более того, ...

подробнее

Феофан Стрекулистов04.04.2020
Слова-то как раз постоянные. Смысл в них переменный. Этимология слов мне не интересна. Сказал бы сразу, душа - часть бога в человеке и разговор бы закончился не начавшись. Точнее, это то, что человек в себе взращивает, чтобы общаться с богом. и смысл у этого слова не общечеловеческий, а религиозный. При чём не просто религиозный, а определённых религий



Игорь Черниговский04.04.2020
Феофан Стрекулистов, психиатрия - что такое?
Виктор Сeргеев04.04.2020
Феофан Стрекулистов, Речь - птицы щебечут и, кажется, понимают друг друга. Созидание - строят гнёзда. С материалистической точки зрения, похоже, невозможно определить, чем отличается животное от человека.
Игорь Черниговский04.04.2020
психика?
Феофан Стрекулистов04.04.2020
Игорь Черниговский, пожалуй, воспользуюсь вашей аналогией. Психика есть и у животного, как форма отображения действительности. Как вариант - внутренний мир, но таковой есть у каждого животного. Некий аппарат, основанный на опыте, который помогает существовать. Изначально у родившегося детёныша никакой психики нет. (или в вашей терминологии - чистая душа). Если психика и душа - одно и тоже, тогда ...

подробнее

Mark Gaus04.04.2020
И такое замечательное тело от Всевышнего вдруг начинает скрипеть, дряхлеть, приходить в состояние жареного на гриле помидора, а потом далее квасится в ящике под землей.
Виктор Сeргеев04.04.2020
Феофан Стрекулистов, А почему вы слово Бог пишете с дефисом? Если вы иудаист, то не кривляйтесь и не отнимайте у людей время.
Феофан Стрекулистов04.04.2020
Виктор Сeргеев, по общим понятиям я скорее арелигиозен, что можно было узнать из моей аргументации выше. Как хочу, так и пишу. Разве на этот счёт есть чьи-то наставления?