Dark Night, а я его знаю как юрасумы из жж. Тоже в 14-15г читала его постоянно, но постепенно он стал напрягать. Я же читала и комментарии - ответную реакцию. И как он отвечал на них. В общем было сильно похоже на звездную болезнь/сектантство. На критику отвечал очень грубо или в стиле "вам не дано понять" или блокировал. И было ощущение что писал то что могло понравится публике.
потом его стали ловить на том, что его прогнозы не сбывались, он тоже бесился когда его носом в это тыкали. И постоянное подчеркивание какой он крутой - всего лишь читает что и все, а мол смотрите - все знает не хуже спецов и штабов и даже лучше. то есть даже не было того упоминания, что у него есть связи и кто-то поставляет ему ценную инфу. Мол читаю то что и другие... Тогда вопрос - почему мы должны тебе верить? так и получалось - просто догадки. когда угадает а когда нет. и вот ради этого тратить свое время?
поэтому я послала юру этого в сад. думаю что навряд ли что-то изменилось сейчас
если Коц, Стешин, Поддубный, Сладков те хоть с военными общаются и правда могут владеть инфой, олег царев хоть с политиками укропии общается. а кто юра этот? просто диванный перец. пишет что ему кто-то там что присылает (если это правда), но откуда она знает что это люди не ипсошники? он у них паспорта проверят пробивал через спецов?

VикаZ М ну у П/одоляки со Стешиным, Поддубным или Сладковым разные виды подачи информации. Юра собирает со всего света информацию, и очень часто точную и верную (правда бывают и накладки, не без этого). другие могут прямо с места событий вести репортаж, но только в одного места, где сами находятся.
а прогнозисты они все плохие. я вот обещал знакомой из Мариуполя, что их точно освободят, просто не знаю когда. так она меня каждый год спрашивала - ну когда уже? я скромно отвечал - я не в штабе, на такое решиться надо иметь ВСЮ информацию и не бояться вообще ничего. это прямая война. время не могу назвать. но....ждите.

Кошка-Багира Гроза тупых ботов, Ты про кастрюлю юрасумы?!?
Так он то тут при чем? Он перепостил\ перерассказал спецкора котёнка, который перепостил МИГа, которые перепостили сладкова и каца или коца, но первый вопрос поднял Москов каллинг(https://t.me/m0sc0wcalling, которого перепостил Булбач, у которого все эти кацы и перепостили Но на самом деле нужно признавать ошибки ломпасов, и там на переправе не было ни каких кинжальных расстрелов танков в упор друг дружку, переправу мочили укры с 12 числа и там сгоревшая только наша техника, и смешно там у Вики дочери офицеров отмазывают ошибки ломпасов и как минимум глупо!)
Но пипл же хавает.....

(c)
Увидел развитие дискуссии о результатах переправы через Северский Донецк
И, смотря на содержание, убежден – мы, российское общество, медленно, но верно идем к отрезвлению.
Фактическая информация с фронтов заставляет многих критически осмысливать пропагандистскую риторику «все идет по плану» и задавать здравый вопрос – а что, собственно говоря, происходит?
Канал Moscow Calling (https://t.me/m0sc0wcalling/5464?single), а за ним и другие (тот же "Рыбарь (https://t.me/rybar/32641)") опубликовали математически точный расчёт потерь российской стороны при попытке навести переправу.
И, судя по всему, главной причиной потерь было отсутствие здравого управления, говоря проще и откровеннее – недееспособность командования операцией.
Я не призываю верить кому–либо, и тем более соглашаться с выводами, у каждого свой взгляд. Но перед вами, что называется, результаты объективного контроля.
И они говорят, что войска уступают противнику не только за счет тактического умения или оснащения, а это безусловно есть, но главное – слепого, неэффективного командования.
Результатом неумелого руководства, слабой подготовки войск становятся тяжелые потери. И это не только масса техники, которая стоит сотни миллионов рублей, но главное – жизни. Жизни наших солдат!
Что действительно шокирует – как такое возможно спустя два (!) месяца проведения операции. За это время можно уже вскрыть и выучить шаблоны действий ВСУ, их сильные и слабые стороны.
Невозможно понять, по каким причинам, командование группировки, Генеральный штаб не ведут необходимую работу по изучению тактики противника, не анализируют собственные ошибки.
Во время Зимней компании 1940 года необходимые выводы были сделаны спустя месяц проведения операции. Спустя полтора армия, сделав выводы, готовилась к другой войне.
У нас прошло уже два с половиной.
Выигрывает тот, кто быстрее учится, адаптируется под изменяющиеся обстоятельства, используя свои сильные стороны и слабые – противника.
Войска безусловно адаптируются, благодарня массированной материальной помощи со стороны общества. Потоком идут дроны, средства защиты, оптические и иные приборы.
И это происходит во многом "вопреки". Чем дальше подразделение от военного руководства, тем проще ему помочь.
Сверху сохраняется курс на камуфлирование и игнорирование вызовов операции.
Из этого политизированного и коррупционного подхода, военное командование отрицает необходимость изучения ситуации и необходимой работы над ошибками. Есть большие вопросы к самому механизму управления операций, об этом поговорим позже.
Здесь важно сказать о другой, не мене важной проблеме.
Обществу, чтобы начать влиять на ситуацию, необходимо владеть картиной событий, во всех ее неприглядных зачастую подробностях.
В той ситуации, когда власть скована самоцензурой, когда фактическая информация не может пробиться через вертикальную цепь инстанций – убежден, именно общественные центры могут стать источниками реальной, единой картины происходящих событий.
Для этого необходимо выйти из зависимости хороших новостей, что засасывает в человека виртуальную реальность, делает его ведомым, манипулируемым объектом.
Поверьте, для ждущего «позитива» у властей всегда будет убедительная виртуальная картинка, даже в условиях катастрофы. Всегда.
И, если эту ситуацию не изменить, закончится это все социальным распадом или гражданской войной.
Обращаю внимание на опыт Армении: когда реальная картина начинает разрушать виртуальную через тяжелое военное или политическое поражение, общество получает тяжелейший психологический удар, и войдя в воронку депрессии, выйдет из нее уже как бескомпромиссный противник власти.
Поэтому не надо бояться реальной картины, какой бы тяжелой она не была. Любую проблему надо публичить и выходить на власти, в идеале – уже с вариантами решений.
Наше общество не знает и трети того, что происходит на фронте. И пора осторожно, но непрерывно выводить людей из виртуальной комы "вечных побед". @genshab