Александра Баранова, Вот Именно СВОИХ рожать надо!!!
грубо к примеру
20 млн семей это 10 млн женщина
10 лет грубо 10 детей через 30 лет
100 000 000 новых россиян (от 20 до 30 летних)!!
!---------
И финансировать этот проект не сложно!!!Земельные угодья людям раздать и в кредит под 2% средства производства!!!сельское хозяйство одноэтажные дома обустройство деревень городков.произведенное свозить на местах на склады и выдавать местные деньги.люди сами будут покупать произведенное и будет появляться ИЗЛИШЕК на складах
и это потянет за собой всю экономику!!!

Тaмapa Тpeтьяkoвa, поищите в интернете по теме МЕСТНЫЕ деньги и почитайте!!! Это первое!!! а насчет рожать, то когда у семьи УЖЕ есть свой гектар, организовано хозяйство есть задел материальный и финансовый вот тогда и станут женщины рожать!!! Естественно к этому и пропаганда нужна необходимая!!!




А как вы хотели?
В 1941-1945 не победили бы если бы не напряглись всем обществом!!!
Сейчас в другой плоскости но ситуация не менее угрожающая!!!
В ДЕМОГРАФИИ!!!
На мой взгляд ситуация БОЛЕЕ ОПАСНАЯ!!!

Алесандр Сваргин, Не ведитесь на всякую дурость из Интернета. Местные деньги - это элемент раздробления единого государства.
Вы не женщина, поэтому не говорите за них, при каких условиях они будут рожать. В Европе, даже при материальном и финансовом благополучии, демография такая же печальная, как и в России. Пропаганда нужна... Опять-таки предлагаю проверить вам на своей жене: подействует на нее ваша пропаганда или нет...

Тaмapa Тpeтьяkoвa, смысл налогов в пополнении бюджета!!!
А способ пополнения бюджета ПРОЗРАЧНЫЙ или мутный определяют коррупцию воровство и тунеядцев чинуш сидящих на распиле бюджетов!!!


потому четкое разделение бизнесов способствует контролю над поступающими прибылями!!! Когда население отоваривается в магазинах и тп оно уже платит налоги!!! Государственное и общественное не должно быть в частных руках.

Алесандр Сваргин,
Вы сами понимаете, о чем пишите? Способы пополнения бюджета всегда прозрачны. Никто тайно бюджет не пополняет (нет таких благодетелей), все фиксируется в налоговых органах. Непрозрачно, с помощью мутных схем можно бюджетные расходы осуществлять, но никак не пополнять бюджет.


"Когда население отоваривается в магазинах, оно уже платит налоги...". Это каким образом? Вы платите частной торговой компании, у которой всегда есть возможность к концу налогового периода свести баланс к нулю и, таким образом, не заплатить ни копейки налогов. К каждому торгашу контролера не поставишь. Тем более, что всех чиновников вы считаете тунеядцами, сидящими на распиле бюджета, а значит, никаких контролеров не должно быть.



"четкое разделение бизнесов способствует контролю над поступающими прибылями!!!". Вы прям гигант экономической мысли. Бизнесы четко разделены как минимум уже 100 лет назад. И само по себе это не способствует контролю над прибылями. Контролю способствуют ненавистные вами чинуши в лице налоговых органов.

Тaмapa Тpeтьяkoвa, Взимание налогов, доходная часть бюджета оправдывается РАСХОДНЫМИ статьями!!!
Сокращая расходы отпадает необходимость в налогах!!!


Сами по себе чиновники не есть плохо!!!
Раздутая Бюджетная система забирающая все с населения, а потом распределяющая не сообразно целям развития общества государства и экономики, ПО КАРМАНАМ малой части коррупционеров!!!
Это есть зло!!!
Когда есть искушение будет и преступление!!!

Тaмapa Тpeтьяkoвa, государство может просто монополизировать определенные виды бизнеса и получать те же доходы и использовать их на все что вы перечислили.


НО избавив частный бизнес от налогов и контролируя его (частного бизнеса) поведение впрысками спроса и предложения БОЛЕЕ качественно воздействовать на развитие экономики!!! Это будет в своем роде в чем то Монопольная плановая экономика, а в чем то РЫНОЧНАЯ!!!