Old Boozer, многое. В том числе и агрессию конформистов по отношению к нонконформистам. Причина агрессии в подсознательном страхе конформистов перед их собственной несостоятельностью в рамках принятого патриархального шаблона жизни. Ведь чтобы в этот шаблон вписаться, надо четко следовать правилам игры, которые часто не соответствуют нравственным императивам граждан. От мужчин требуют, чтобы они находились в постоянной конкуренции, доказывали свою состоятельность как «настоящего пацана», «крутого перца», «альфа-самца» и, наконец, лидера патриархального семейства. Женщине же отводится роль вспомогательная и второстепенная – хранительница кухонного очага, согревательница супружеского ложа, инкубатор новых членов семейного клана, нянька для наследника «престола» и подавальщица еды и тапочек. В патриархальном обществе в мужчине, прежде всего, ценится наглость и самоуверенность, а в женщине – умение молчать и подчиняться. Можно ли оскорбить такое общество песнями и плясками кучки феминисток? Нет, конформистов даже ударом кувалдой по голове оскорбить сложновато. Слишком разные весовые категории. С одной стороны – Государство и Церковь, поддерживаемые конформистским большинством, а с другой – хрупкие женщины, с которыми это государство вольно делать что угодно, и конформистское большинство совсем ничем не рискует, изощряясь в оскорблениях в их адрес.

Вера Климова, актуально. Вот Вы наглядный тому пример. Откуда у Вас право считать, что Вы "более нравственны" чем кто-то другой? Акция Pussy Riot – это пощечина обществу. Но пощечина не всегда означает оскорбление. Иногда это попытка привести в чувство, а чаще всего пощечина – это ОТВЕТ на оскорбление. Государство и церковь, объявившая себя единственным источником общественной морали, навязывают россиянам первобытно-патриархальную модель жизни, предполагающую мужской шовинизм, культ грубой силы и гендерную поляризацию.

Большинство россиян, являясь конформистами, пытаются следовать этой патриархальной модели, а если видят проявления нонконформизма, то впадают в истерию, вплоть до того, что предпринимают попытки уничтожить или хотя бы изолировать нонконформистов.


Многие видели в Интернете ролик, как девушка разделась топлес и, прикрывшись плакатиком в поддержку Pussy Riot, прошлась по утренним улицам Красноярска. Я считаю именно эту девушку ярчайшим символом русского феминизма. Смелость на грани с робостью. Да, это очень «оскорбительно» для апологетов мужского доминирования, считающих, что этот мир создан для них, и их подруг, почти добровольно выбирающих роль подстилок. Подсознательно подруги-то чувствуют, что у них не хватает смелости на протест и им страшно. И чтобы затушить этот страх, они плюют феминисткам в спину и кричат – «Шлюхи!!!», заранее убедившись, что не получат пощечину в ответ.

Нет, граждане, это было не хулиганство. И акция Pussy Riot могла состояться только в ХХС, и нигде более. Ни в мечети, ни в синагоге, ни в костеле она не имела бы смысла и такого резонанса. Да, это пощечина РПЦ, пощечина власти, пощечина русскому патриархальному обществу. Но общество эту пощечину заслужило.

Рустам Мягдеев, да, я знаю - писал же выше о причинах вашей агрессии.


Рискну предположить, что мы все устали от взаимной агрессии. Что же дальше? Думаю, нагнетание агрессивных настроений, как следствие насаждения мужского шовинизма, не может идти только по нарастающей. И сейчас мы уже видим проявления протеста, который, почти наверняка, будет не менее радикален, чем мужской шовинизм. И меры, вроде «наказать пожёстче, чтоб другим неповадно было», никого не остудят и не остановят. Людей истероидного типа это только подтолкнет на всякие глупости и может спровоцировать насилие с обеих сторон. А для идеологов протеста даст лишний повод выстроить «лестницу» эскалации репрессий. Сначала, да, никого не сажали. Потом появились административные аресты и обыски. А теперь - глядите - уже и узники совести, которых преследуют в уголовном порядке. Так и до вооруженных столкновений недалеко.

Неужели кому-то еще не понятно, что мотив «наказать, чтобы показать несогласным силу Государеву» является порочным по сути? Все будет наоборот - чем больше репрессий - тем радикальнее протест. Информационный контент будет наполняться как прямым подражательством, так и намеками, ассоциативным контекстом, пронизывающем все информационное поле, который понятен КАЖДОМУ, но который просто невозможно подвести под карающую статью. А это значит, что реакция правящей элиты будет направлена на усиление репрессий против тех, кто такой контент распространяет. Вот для того и требуется «законноизбранным предводителям» криминализация источников критики. Потом и таких законов не хватит, и останется только произвол. А произвол не нравится никому - ни либералам, ни клерикалам-экстремистам, ни даже быдлу, всегда готовому отдать свою свободу и право на решение «начальству», которое «лучше знает, чё надо».

Рустам М, и какие же Ваши чувства прикажете уважать? Как они называются? И насчет "посадки обычных уголовников" - совсем непонятно - в чем состав уголовного преступления? Как известно, в прошлом году Президент России отменил статьи УК РФ за оскорбление и клевету. Через полгода Другой Президент России ввел новую статью о клевете в УК. Но, вот, статью за оскорбление не ввел. Так что хоть убейтесь об стену, но, если Вы считаете себя жутко оскорбленным акцией Pussy Riot и, даже, можете доказать это в суде - они все равно не уголовницы - нет состава преступления. А, вот, применение уголовной статьи за деяние, являющееся административным правонарушением - это откровенный произвол. И если это проканало, то что мешает в ближайшем будущем проканать и массовым растрелам, к примеру?

Рустам М, да, есть статья за хулиганство за номером 213, есть еще много всяких статей. Но если их начать применять произвольно - то это и будет ПРОИЗВОЛ. И если сейчас уже кого угодно можно обвинить в организации массовых беспорядков (как в мае на Болотной, когда никаких массовых беспорядков и близко не было), то что же мешает при Вашем молчаливом согласии и абсолютном доверии государственному аппарату, завтра начать устраивать спецоперации по зачистке "экстремистов", "террористов" и "иностранных шпионов" безо всякого суда и следствия? Хотя, почему завтра??? Это уже происходит на Кавказе.

Борьба за равноправие женщин на Западе уже привела к тому, что белый гетеросексуал, не имеющий физических дефектов, является по сути самым бесправным и ущемленным существом. И кстати, при чем здесь "равноправие женщин"? Речь идет о безнравственности и антисоциальном поведении - под маской борьбы с режимом. По вашей логике, можно делать любой антиобщественный поступок, главное в это время кричать лозунги против Путина и РПЦ, а потом объявить себя "мужественным борцом с проклятым режимом". И назвать все это "пощечиной обществу". Так?

Александр М, да с чего Вы взяли, что "на Западе белый гетеросексуал является самым бесправным и ущемленным существом"??? Видимо, Вы считаете, что права - это как деньги. И если кому-то, кто раньше был лишен прав, их дать, то у кого-то обязательно убудет. Но на самом деле, права не деньги. Они как информация или улыбка - когда делишься ими, то их становится только больше.

И насчет логики - почитайте заключительные заявления осужденных PR на процессе, чтобы потом умозаключения делать, имея хоть какую-то фактическую основу. И передачки Аркадия Мамонтова пересмотрите - он, бедолага, столько усилий приложил, чтобы доказать, что это была политическая акция. А ведь девушки именно это и заявляли с самого начала. Представляете, сколько бы он съэкономил времени, денег и нервов, если бы просто послушал, что они говорят?

Рустам М, это Вы сами себе противоречите. Ведь Вы не подавали в суд на PR. Так какие у Вас основания утверждать, что они оскорбили какие-то Ваши чувства? Теперь, насчет оправданий. Мне представляется лицемерием утверждать, что ХХС своим существованием сделал честь павшим за Родину. Вокруг нас и так слишком много вранья, чтобы еще и пафос места считать обстоятельством отягчающим чьи-то действия. Тогда бы следовало закрыть действующие на этом же месте автомойку, общественную столовую, шиномонтаж и платный туалет.

Насчет белых гетеросексуалов - вот тут (навскидку) начало статьи "Вымирающий вид": (Pravda точка ru)
"Белые гетеросексуалы постепенно переходят в разряд изгоев американского общества. Уже сейчас их начинают подвергать дискриминации на разных уровнях. Недавно управление по правам человека при Департаменте образования США рассматривало подобный случай..."
Помимо этого, я общаюсь с людьми из США и Канады. Таки да, сами рассказывают, что из-за "феминисток, лесбиянок и прочих борцушек за права женщин" уже и познакомиться для создания семьи - большая проблема. На эту тему вообще в инете масса разного материала.
Так вы не ответили по поводу антиобщественных поступков - можно делать все, что угодно, прикрываясь политическими лозунгами?

Александр М, когда ситуация в стране экстраординарная, это вызывает и экстраординарные формы протеста. Когда власть ведет себя нагло и вероломно, бесполезно требовать, чтобы протестующие оставались в неких "рамках приличия". Вы этого не понимаете, или не хотите понять? О каких приличиях речь, если суды по административному составу клеют уголовное дело? О какой нравственности речь в государстве, где безнравственны сами представители власти? Какие чувства верующих нуждаются в защите в стране, где Церковь поддерживает коррумпированную верхушку??? У кого тут монополия на силу и правду в конце концов?! У Pussy Riot чтоли? Неужели это государству приходится терпеть постоянные насмешки и оскорбления до такой степени, что Pussy загнали правящую элиту в угол и дышать спокойно не дают? Кто кого преследует? Да, протестующие циничны, но не в большей степени, чем циничны власть имущие, попирающие те принципы, которые сами же и провозгласили.