Артём, при всём уважении, год в Китае для познания и проникновения во все процессы в этом глубочайшем океане - ерунда (прошу не путать с познаниями как синолога - это научное, теоретическое знание, но никак не проникновение в нынешнюю китайскую реальность). Антон Антипов высказался жёстко, может, даже невежливо, но то, что он хочет сказать, так это то, что Вы представили типично Западный взгляд на происходящее в Поднебесной (этот Ай Вэйвэй, например, очень известная личность в Германии, хотя мало кто в ФРГ знает, кто он по сути, но зато его бородатый фэйс можно часто увидеть на каких-то невнятных плакатах). А этот самый взгляд Запада отличается крайней поверхностностью по отношению ко многим азиатским и евразиатским культурам, в т. ч. и русской цивилизации. Говорю это со знанием дела, потому что сам 8 лет прожил в Европе, и зачастую даже у руссистов тут наблюдаются и тенденциозность, и поверхностность, а порой и элементарное незнание, что уж говорить про знания европейцев о Китае? А вообще - то, что делают эти диссиденты, настолько не ново и малоинтересно - в особенности для русского человека (потому что мы это проходили уже с Сахаровыми), что неудивительно, что этим не интересуются у нас, а в Европе интересуются чисто из-за позы или романтики. На самом деле там большинству положить на китайские проблемы и то, как их решать. Единственные, кому НЕ положить - это КПК. Ну, и да, по-своему, диссидентам. Вот Вы сами, положа руку на сердце, будь Вы китаец, как бы отнеслись к тому интеллектуалу, который говорит, что, мол, Китай, одна из величайших культур света, лет на 300 от Европы отстает по какому-то невнятному для Китая критерию как права человека? Скажите, право быть сытым - это права человека? Думаю, да. И это актуальнее для большинства, чем бесплатное образование. У КПК голова болит, как полтора разношёрстного миллиарда прокормить, а диссиденты ноют про то, что образования нет бесплатного. Это всё равно, что, разъезжая на недорогом Шевроле, о Бентли мечтать... Вы чувствуйте разницу? Я - да. И для меня репрессионная КПК более полезная структура, более адекватная, более конструктивная, чем это диссидентство. И, мол, посмотрите на Гонконг. У меня от таких слов просто мозг взрывается и вспоминается наша Новодворская, которая говорила про то, что, мол, в России лишь 5 процентов истинно русских, свободных людей - остальные же есть суть быдло, и именно поэтому американцы нас должны завоевать, ибо дегенераты мы...видите ли.... Лично для меня такого рода диссиденты - либо провокаторы, либо идеалисты, либо люди, которые мыслят не масштбно, а эмоционально. Они не понимают, что введя в Китае "демократию" со всеми правами по Западному образцу, они получат не благоденствие, а хаос похлеще нашего в СССР. Хаос с гражданскими войнами, преступностью, жестокой азиатчиной. Азия от Европы отличается КАРДИНАЛЬНО тем, что азиат власть должен почитать. Для него неприемлимо видеть во власти лишь менеджера. И тем более неприемлимо - ругать власть, ибо ругая власть, он мажет грязью и себя, мол, если власть такая никчёмная, то кто же я таков, которым она управляет. Вот так в Азии, похоже, мыслят. А европейцы всё уже давным давно материализовали и обкакали и думают, что прогрессируют, любуясь, как нарцисы, своим гуманизмом и восхваляя самих себя. Истинный признак деградации и вымирания, что мы и наблюдаем в Европе (хотя пока (?) не во всей). Короче, те раны и проблемы, что есть у Китая сейчас, могут вылиться в БЕСПРЕДЕЛ страшных масштабов. И в КПК это ПРЕКРАСНО понимают (чего, кстати, не понимали наши товарищи руководители позднего СССР). А диссиденты - мечтатели какие-то. Да, намерения у диссидентов ОЧЕНЬ благие, но Вы сами знаете поговорку про такие намерения... Позвольте пожелать Вам удачи и сказать, что Вы - молодец. И хотелось бы, чтобы Вы, продолжая свою несомненно важную работу, всё же смотрели на Китай не сквозь призму Западного псевдопрогрессивного общественного мнения. Мир намного глубже, интереснее, многообразнее, сложнее, противоречивее и насыщенней, чем его представляют Западные знатоки. И, как сказал один из известных русских политологов, мол, мы никогда точно не знаем, когда недостатки того или иного государства или строя могут неожиданно превратиться в его достоинства. Я к тому, что то, что сегодня нам кажется отсталым, может завтра оказаться в очень выгодных условиях. Китай, кстати, не раз уж это доказывал. С уважением.