правительство россии подчинается западу...бабки делают все..всем наплевать на страну...даже если ракета прилетит в москву все равно будут в оон жаловаться....вы хоть верите что если ракета прилетит с украины,они скажут что соори случайно прилетела...США скажет да случайно а путин введет войска...никто в это не верит...можно уже сейчас по Москве ходить и убивать ...за это максимум дадут если дакажут лет 5ть)))

Василий , не хотелось бы отвечать в стиле "сам дурак", но что делать. Мои комменты не только здесь и отличаются разнообразием. И далеко не всегда я ругаю правительство, хоть и есть за что. А вот Вы хоть что-нибудь толковое, кроме таких обвинений написали? И кто тогда работает по методичке? Извините, вопрос риторический, можете не отвечать. Просто читая обвинения Ваши и Вам подобных вспоминается старая русская поговорка: "Громче всех кричит "Держи вора" сам вор".

Василий Васильев, Да какие обиды... Вопрос из серии "за большевиков или за коммунистов". Попробуем сформулировать мое отношение к ключевым вопросам, которые здесь часто обсуждаются:
1. Путин
На последних выборах я голосовал за него. Так что к идейным противникам ВВП меня отнести невозможно. Я считаю, что он очень много сделал для России. Причем одним из его главных достижений считаю не столько укрепление экономики, восстановление армии, восстановление единства страны и возвращение Крыма (хотя это все чрезвычайно важные достижения и любое из них уже достаточно для того, чтобы можно было сказать: человек не зря был у власти), сколько восстановление русского духа, самосознания русского народа, гордости за то, что ты русский. И тем обиднее видеть, как это рушится из-за уступок США в вопросе Новороссии. Отсюда и направленность моих комментариев на то, что России необходимо более жестко вести себя на международной арене и не поддаваться шантажу, не бояться защитить свою территорию, российских граждан и русских, которые пока гражданами России не являются, но к тому стремятся.
2. Новороссия
Частично мое отношение уже прозвучало выше. Я считаю, что в вопросе Новороссии были допущены огромные ошибки, которые только ухудшили положение России в мире. Необходимо было в марте месяце, когда хунта еще не сорганизовалась и войска не знали кому подчиняться, выполнить просьбу Януковича и ввести войска. После этого под нашим контролем провести референдумы по областям о принятии новой конституции, создав федерацию или даже конфедерацию из областей, не пожелавших войти в Россию и закрепив статус русского языка и нейтральный статус Украинской конфедерации, после чего, создав органы власти на местах, войска вывести. Партизанское движение в таких условиях просто не успело бы развернуться. Сейчас, я полагаю, необходимо нанести военное поражение хунте, для чего в ответ на постоянные обстрелы нашей территории преимущественно артиллерийско-ракетным огнем и авиаударами уничтожить технику и живую силу хунты на расстоянии 100 - 200 км. от российской границы и оказать ополченцам прямую военную помощь поставками вооружения и инструкторов, а также финансами. Цель - как минимум создание Новороссийской конфедерации в составе 8 юго-восточных областей, как максимум - присоединение окраины к России. Возможны варианты. Санкции, которые последуют, можно пережить. Иран же пережил и практически добился своего, хотя он гораздо слабее России.
3. Экономика
Являюсь сторонником Глазьева, хоть и не считаю, что отказ России от доллара должен быть полным, равно как и не считаю, что даже если Саудовская Аравия и др. члены ОПЕК откажутся от доллара, он непременно рухнет навсегда. Подвинется - да, курс упадет - да, станет не практически единственной, а только одной из многих резервных валют - да. Но полностью свое значение доллар потеряет только в случае, если развалятся сами США. Сценарий крайне желательный, но в ближайшем будущем маловероятный. Это объясняется тем, что США не только подмяли под себя патентную систему и живут за счет отчислений на авторские и патентные права (не случайно они так борются за их соблюдение), не только создали мощнейшую пропагандистскую машину (что очень важно в экономике - люди зачастую ориентируются на мифы и сами создают экономическую реальность. В общем - первое правило волшебника), не только имеют сильнейшие ВС, что позволяет им заниматься рэкетом по всему миру, в том числе и по отношению к своим союзникам, но и остаются крупнейшей индустриальной и научной державой, а так же недавно стали крупнейшим производителем нефти. Таким образом, доллар в ближайшее время будет иметь конкретное содержание. Если говорить о внутрироссийской экономике, то я полагаю, что на уровне малого и среднего бизнеса у нас слишком все заоегулировано, а налоговая система не направлена на поощрение отечественного производителя, из-за чего мы теряем целые сектора экономики. Ситуацию необходимо срочно исправлять.
Ну, вроде бы свое "кредо" по основным вопросам я изложил, раз Вам это стало интересно. Сами решайте, это "за белых" или "за красных".

Юрий Плавник, вы такой умный, я прям очарована... Вы не замечали, если упрощать до "Путин хороший, но...". "доллар США пусть будет, но..." - это означает даже лингвистически, что всё, что до "но" вами отвергается.


Ок. Пойдем по вашим тезисам. Вы политолог? экономист? политик? Можно симпатизировать любому представителю из перечисленных сфер. Однако, вы не располагаете всей полнотой информации для критики. По моему скромному мнению, прежде чем "надо было войти на Украину" надо думать о своей безопасности и национальных интересах, о последствиях подобного шага. Вы исходите из того, что мощь России = мощь всех стран НАТО. Что ВВП России выдержит экономическую блокаду, отключение электронных банков и счетов, политическую изоляцию. В чем такая уверенность в том, что именно вы правы?
Вы неглупый человек. Думаю, поймете, о чем я.