Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Александр Иванов-Одинцовский05.10.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
Громкие заявления Чубайса нуждаются в поправках и уточнениях
Едва ли не революционные заявления сделал Анатолий Чубайс, занимающийся развитием в России т. н. зеленой энергетики. По его словам, стоимость «зеленой» электроэнергии в последние годы резко снизилась. Иначе говоря, солнце и ветер даже в России дают теперь дешевое электричество. Это действительно так – если не обращать внимание на несколько важных подробностей. О чем идет речь?
Ну то есть запад облажался с ВИЭ, так давайте мы в это дерьмо влезем по полной? Они там мировой энергетический кризис устроили своей дурью с полным переходом к ВИЭ, так давайте единственную страну, которая их спасет от дефицита энергии тоже в этот кризис засунем? Автор вы в своём уме? Совсем не разбираете от кого деньги берёте? Уже от рыжего прохвоста стали брать? Да не говорите вы глупости. Стоимость ветряной и солнечной энергетики снизилась только потому, что производство компонентов её датируется государством на половину или треть везде, от ЕС до Китая. Потому конечное оборудование вроде как дешевле. А как Китай убрал дотации на производство солнечных электростанций - так сразу оказалось, что совсем не дешевле, потому что сталь и медь дорожает постоянно. И чем больше производится оборудования для ВИЭ тем сильнее дорожает. Причём производителей мало, а точнее два всего крупных, и оба западных. Именно они на всей этой шумихе зарабатывают огромные деньги.
Естественно надо думать об экологии, о планете. Но солнечные и ветряные это разве об экологии? В процессе работы убивают огромное количество птиц, дезориентируют перелётных. Мы не занем как это всё ВИЭ утилизировать и всё это просто закапываем, лопасти от ветрогенераторов, солнечные панели - просто закапываем. Это так экологично!
Развивать ВИЭ надо, но ударятся в это как европейцы - нет. Надо мозги иметь. Атом - единственное пока что может заменить ископаемые источники в таком объёме, потом надеюсь разработаем таки термояд. Всё остальное лишь поддержка традиционной энергетики. Все эти виэ, водороды - пока нет оснований думать, что они могут заменить нефть и газ, к сожалению. 20-30%, и там где это выгодно, где есть солнце, ветер. в отдалённых труднодоступных местах, но обязательно с резервным источником.
Персональное мнение05.10.2021
а еще есть ГЭС, но зачем о них вспоминать, это не инновации, нечего пилить.
Александр Иванов-Одинцовский05.10.2021
Персональное мнение, при этом из "зелёной" энергетики ГЭС самые эффективные и предсказуемые. И наиболее экологичные. Но западу пилить там нечего... действительно