страна-бензоколонка например..

Сергей С, и где здесь оскорбление? На что есть спрос, то и продаётся. Россия играет такую же ресурсную роль в Европе, что Австралия в ЮВА

Феофан Стрекулистов, экономика разорвана в клочья....-это что?

Феофан Стрекулистов, а введение санкций экономических против России?..просто так ввели,захотелось вот западу...,это что?..

Сергей С, это естественная экономическая борьба, в которой выживает сильнейший. А про неумные высказывания реагировать непрактично. К тому же, это личное мнение лауреата Нобелевской премии мира (а не экономики)

Феофан Стрекулистов, ну да,ну да...Маркса почитайте с Лениным!!!...

Сергей С, э интерес оскорбить нельзя. Он просто есть или его нет. Интересом оскорбить можно. Впрочем, вы так на пару с Натальей считаете. Если ничего предосудительного во фразе не видите, так ноу проблем

Сергей С, и при чём тут Маркс с Лениным? Протекционизм родился вместе с экономикой и задолго до них. В 30е США было выгодно торговать с СССР, а сегодня нет. От того Сталину было легче добыть отсутствующие технологии, а сегодня это уже промшпионаж

Сергей С, оскорбления есть, не спорю, но не интересов. Наташа некорректно пересказала источник. В нём было сказано через запятую, перечислением, а по её фразе читается вместе коряво. Только это и отметил.

Интересы конечно оскорбить нельзя. Это Вам прочитать так можно, если очень хочется. А Вам видимо хочется. В статье же написано: "ущемления экономических интересов"! Но вам же это не сильно важно, что написано?)))

Luka St, в статье - да, но в источнике этого нет. Об том и написал. Формулировка мне важна. Вам - нет, не вижу проблемы. Наташа договаривает за Пескова, который в данном случае формулировку составил идеально?