Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
14 Ноября 2024 четверг
Вадим Алексеевич08.12.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
МИД: «Цезарь Куников» не нарушил ни одной статьи конвенции Монтре
Российский военный корабль «Цезарь Куников» во время прохода пролива Босфор не нарушил ни одной статьи конвенции Монтре, охрана судна – законное право любого экипажа, говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой.
А я считаю, что турки правы. Корабль находился в территориальных водах Турции и они имеют право высказываться по поводу его поведения. Турки вынуждены терпеть военные суда других государств (из-за взятых на себя обязательств по конвенции). Но это не значит, что можно вести себя как дома и бряцать оружием, когда заблагорассудится. По-моему, это естественно и даже, если это не прописано в международном праве, то это не значит, что можно делать, что хочешь. Там что полигон, что ли?
Одно дело вооруженный часовой, несущий службу по охране корабля. Другое дело - воин с ПЗРК (или гранатомётом, как вариант). Если у часового поедет крыша и он начнет стрелять, то максимум положит несколько человек. Если "тронется" ПЗРКшник, и собьет самолет (пассажирский, который рухнет на жилые кварталы), то это уже другое дело, не так ли? Хорошо, пусть не тронется, но ошибка тоже возможна. Человеческий фактор. Нажмет случайно не туда, или самопроизвольно выстрелит. Мало что ли, случаев? А так, давайте ещё систему ПВО на корабле включим и пусть корабельные ракеты сопровождают самолеты, благо их над Стамбулом, наверно, много летает. И вооружения корабельные приведем в боевую готовность и пусть они нацеливаются и сопровождают суда, проходящие мимо. Или часовой пусть прицеливается в людей, чтобы у тех и мысли не возникло создать угрозу нашему военному кораблю!
Россия в аналогичном случае вела бы себя так же, как и турки, а возможно и жестче.
Виктор Митрич08.12.2015
Россия, в аналогичном случае, посмеялась бы над моджахедом нарисованным на палубе десантного корабля.
Вера Селютина08.12.2015
Посол РФ в Турции при вызове в МИД Турции: Дал ответ на "угрозу" – фотография есть продукт фотомонтажа, т.к. российские матросы не ходят в черных халатах до пола, а орудия типа ПЗРК на кораблях такого уровня не находятся, т.к. они оснащены пушками.
Фёдор Клонов08.12.2015
Зачем такие длинные и безпонтовые и безграмотные простыни писать. Здесь и без тебя безголовых диванных экспердов с избытком.
Ринат Сергеев08.12.2015
Конкретно в этом - правы. Но у наших военных сейчас свой счёт к туркам и относятся они к ним без улыбок.
Вадим Алексеевич08.12.2015
Вера Селютина, это уже другой вопрос. Если был ПЗРК на палубе, то опасения и недовольство турок абсолютно справедливы, я считаю.
А раз МИД в лице Захаровой не опроверг сам факт нахождения на палубе военного с ПЗРК, значит так оно и было.
Иван Иванов08.12.2015
Ты в армии служил? Это боевое судно, находится в боевом походе, во время которого проходят тренировки.
Вадим Алексеевич08.12.2015
Иван Иванов, во-во, я про это и говорю. В центре Стамбула чё не потренироваться с ПЗРК? Самолетов много - красота!
Вера Селютина08.12.2015
Вадим Алексеевич, туркам вообще надо в xлебальник надавать . и не только из ПЗРК.
саша александрович08.12.2015
кантон ты,алексеич)
Валентин Мельников08.12.2015
/Турки вынуждены терпеть/ - вынуждены терпеть потому, что ИМ ДАЛИ проливы. Потому и "вынуждены" терпеть, по Вашим словам.
саша александрович08.12.2015
а я считаю что турки правы!!
саша александрович08.12.2015
и сушку сбили потому что правы.
cto tam08.12.2015
Прокомментируйте ситуацию с испанским судном которую напоминает Захарова. Почему в том случае турки не выказали "опасение и недовольство"? Может потому что наличие на военном судне подразделения вооруженной охраны ( как правило морской пехоты) -это обычная практика ?
саша александрович08.12.2015
вообщем ясен перец ты кантонище!!
Лё Mechant08.12.2015
Проливы экстерриториальные и регулируются только Монтре. Турция может обьявлять их своими так же, как Габония своим - Черное море, к примеру. Дешевые истерики не означают, что на них нужно вестись.
Вадим Алексеевич08.12.2015
cto tam, я не видел фото , о котором говорит Захарова. Где находился тот корабль:
в черте Стамбула или нет, как держал тот солдат пулемет - всё это имеет
значение. Я говорил выше о часовом с автоматом - ну этот часовой,
пусть, с пулеметом. Всё равно, это не одно и то же по потенциальной
опасности, что ПЗРК
игорь л08.12.2015
Вадим Ал., а если бы он вез макароны?...
Александр Анатольевич08.12.2015
А что, читать не умеем, только писать? Ведь сказали, а что если командир получил предупреждение что будет атакован беспилотником несущим авиа бомбочку? Оно нам надо? вот и стоял матрос на посту. он что кому то угрожал или рожи корчил? что раздувать из мухи слона?
cto tam08.12.2015
Вадим Алексеевич, на ВСЕХ боевых кораблях в дальних морских переходах несут дежурства группы антитеррора , в России, из состава морпехов. Это постоянные дежурства. В местах когда опасность нападения на корабли повышается - усиленные дежурства. Узкие проливы - как раз такие места . Не понимаю вашего рефлексирования перед турками, учитывая что это международная практика.