Все Упоительно, я знаю, что для вас Путин - всемогущий бог. Но на практике никто не может повлиять на население, стойко выбирающее русофобское руководство. Руководство русофобское было как-то несклонно разрешать кому бы то ни было, даже Путину, вести пророссийскую пропаганду на своей территории. Тем более, 14 лет назад, когда в самой России было проблем выше крыши... Удивляете вы меня своей серостью.

Ivan Petrov, чушь полная... в войну на Украине, мы ввязались сами. Потому, что Путин сильно обиделся за Майдан и свержение Януковича да еще во время олимпиады... Еще раз, Украину Путин просрал. Это его провал политический. Крым, как я уже писал, это его несомненная победа. Но, только Крым.


То, что Европа тащит к себе беженцев, это никак не заслуга Путина. Это старания леваков, которые уничтожают Европейскую цивилизацию изнутри. Что поделать, все смертны в этом Мире, и цивилизации тоже. В Сирию, Путин залез сам, по своей инициативе, никто его туда не тащил. Выиграть там невозможно. Можно на время приостановить процесс, укрепить власть местных диктаторов и не более. Но проблема Ближнего Востока системная, это пассионарность, отсутствие социальных лифтов, высокая рождаемость, и глобализация Мира, это даже не ЕС и Штаты, это развитие общества и технологий...


Путин не бог, он весьма корявый диктатор, порлоьзующийся механизмами имитационными грамотно и не более.


Просто Путин часть бездарной посткоммунистической элиты. В стране нет собственной парадигмы развития.э Внутреннюю политику он благополучно просрал уже на третьем сроке, поставив марионетку Медведева. Ныне он просирает внешнюю политику, даже, если он победит в Сирии, он не будет контролировать Ближний Восток. А европа или и дальше будет давить на нас или погибнет, а мы вслед за ней...


Таки в чем победа Путина?

Все Упоительно, многократно повторенная дурь не становится Истиной. Это об "Украинупутинпросрал"
Отказ от аргументированного возражения на выдвинутую оппонентом версию объяснения событий - есть признание, что аргументов нет.
После -"Путин обиделся за... " разговор можно было завершать, ввиду полного непонимания оппонентом движущих сил Истории и религиозно-упрощенного до пейзанского, взгляда на мотивацию лидеров великих Держав, принимающих решения, меняющие направление геополитических векторов...

Все Упоительно, про гибель иудоанглосаксонского варианта Цивилизации верно.
А вот что губят её праваки -леваки откровенная поверхностная чушь.
Как объяснение, что наркоман издох от высокой температуры и посинения левой нижней конечности. Вот если бы посинела правая - все было бы тип-топ.
Причины гораздо глубже.
Развития технологий нет уже давно. Есть бесконечная доработка изобретенного полвека-век назад. И глобализация, да еще на базе иудоанглосаксонского варианта Цивилизации есть смерть Человечества. Поэтому её, глобализации и не будет...
Не читайте всякую чушару, типа аттали-фукуямов и прочих ноамов хомских...
И Боже упаси всяких Брукингсов и STRATFORов . Что-то неясно - обращайтесь к моим постам. Это позволит вам упорядочить несформировавшийся взгляд на мир.
Я , правда, не имею возможности в формате ВЗГЛЯДа просвещать.
Я здесь просто развлекаюсь...

Ivan Petrov, В отношении Украины у вас нет аргументов. Еще раз повторю. Путин просрал как внутреннюю политику в России. Это установление государства демократического, созданного Ельциным. Институты прописанные в конституции не работают. Договор между слоями общества разрушен. Экономика лежит на дне и пока не видно выхода. Украину Путин просрал, потому, что она уходит на Запад и не видно выхода, как ее вернуть под влияние России. В Сирии выиграть невозможно, потому, что Путин никакой ни гарант мира на Ближнем Востоке. Даже победа в Сирии не приведет к миру. Цивилизация Европейская стара, пассионарность низкая. Америка просто наиболее пассионарная часть этого Мира и только. Развитие технологий продолжается и Европейская цивилизация по прежнему ведущая. Глобализация неизбежный исторический процесс. Это развитие средств коммуникации, прежде всего. Еще 50 лет тому назад мы не могли себе представить такой легкости в общении со всем Миром и дело не в саксонах. Они только декорация, но главная на сегодня. Обращаться к вашим постам? Они пустой треп ни о чем. Я тоже развлекаюсь и не более.

все упоительно, Крым возможно, что это откупные. Но на счет Украины может быть все что не делается, то делается к лучшему? Есть такие национальные группы, народности, которые не создают материальные ценности, а занимаются только высасыванием их из других. Украина или то что имелось в виду ранее всегда виляла своим хвостом в сторону Запада несмотря на то что Россия для нее делала. Цвет флага Украины характеризует ее на все сто. Однако при этом вовсю эксплуатировала свой статус матери городов русских и пр. собственно не являясь таковой. Понятие Киевская Русь было введено в обращение в 19 веке, такого государства никогда не существовало. Поэтому может быть рассматривать ситуацию под таким углом? Баба с возу-кобыле легче как ни как.

Все Упоительно, времена Ельцына вошли в Историю России как Проклятое Время. Время распада государства с тысячелетней Историей.
Не было гипотетического "общественного договора" между ворьем энергично растаскивавшим народное имущество и самим народом.
Экономика лежит на дне по результатам структурных перекосов, заложенных в "благословенное" время ельцынского общественного договора. И в результате беспрецедентного в Истории давления совокупного Запада на Россию

Запад , в отличие от местных титанов мысли, допер, что Путин отнюдь не "просрал" внутреннюю и внешнюю политику и Россия становится Державой, а не протекторатом 90-х.

Все Упоительно, у Сталина нет аргументов против факта, что в 1941 -м армия отступала по всем фронтам. Он " просрал" Украину, Белоруссию, Прибалтику и значительную часть России.
Такова ваша "железная логика", всеупоительные.

Мелкие фактишки, что тогда на СССР навалилась практически вся совокупная Европа. Что военно-экономический потенциал этой самой объединенной Гитлером Европы превосходил потенциал СССР в разы, как-то прошли мимо сознания тогдашних "всеупоительных".
Как и сегодня.

Все так же уныло голосят о "просратой" Украине. И так же предрекают, что она не вернется...
Исторический опыт говорит, что принимать надо тех, кто искренне хочет вернуться.
Остальных - в стойло, протекторат.
Часть Украины вернется. Рагулей - в стойло или в скотомогильник Европы.

Ivan Petrov, как дите малое... У вас действительно такая каша в голове из лозунгов? Сталин получил страну в гражданской войне, разрухе, голоде, и на этом фоне он через 10 лет начинает индустриализацию, пользуя между всем прочим те же американские корпорации... А наш гарант того, чего нет, рассорился и вместо индустриализации страны ведет ее аграроризацию.... Прямо высочайшими темпами... Не товарищ мне Сталин, много чего понатворил, но уж имитатором его трудно назвать... Сравнили тоже...