Я не юрист, но тем более не понимаю некоторые высказывания здесь блогеров по поводу референдума. Вот мое мнение:
Согласно Конституции Автономной Республики Крым Ст5.п.2. По мотивам несоответствия нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым Конституции Украины и законам Украины Президент Украины может приостановить действие этих нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности.
Однако, действующий президент Янукович не приостанавливал действие ВР ВРК по вопросу о проведении референдума и не обращался в КС относительно их конституционности.
Это только беглый ответ, разбираться более подробно нет времени - пусть это делают юристы, они хлеб за это едят.
Так что пытающимся выдать себя за суперюристов - "алюр вам три хвости". Да и логика подсказывает, что в Москве не дураки сидят.
Согласно Конституции Автономной Республики Крым Ст5.п.2. По мотивам несоответствия нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым Конституции Украины и законам Украины Президент Украины может приостановить действие этих нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности.
Однако, действующий президент Янукович не приостанавливал действие ВР ВРК по вопросу о проведении референдума и не обращался в КС относительно их конституционности.
Это только беглый ответ, разбираться более подробно нет времени - пусть это делают юристы, они хлеб за это едят.
Так что пытающимся выдать себя за суперюристов - "алюр вам три хвости". Да и логика подсказывает, что в Москве не дураки сидят.