Понятная позиция. Но я думаю, что такие "номера" настойчиво продолжаются пока их не заметят (и в их случае так и было). Ну и наконец - надо ли "замечать" тех, кто снимет штаны и справит нужду на тротуаре, посреди толпы и детей? Это утрированный пример, но на эту же тему - где граница-то того, что приемлемо не замечать. Закон определяет эту границу, хотите изменить границу - займитесь ...
Понятная позиция. Но я думаю, что такие "номера" настойчиво продолжаются пока их не заметят (и в их случае так и было). Ну и наконец - надо ли "замечать" тех, кто снимет штаны и справит нужду на тротуаре, посреди толпы и детей? Это утрированный пример, но на эту же тему - где граница-то того, что приемлемо не замечать. Закон определяет эту границу, хотите изменить границу - займитесь законом. Но я-то надеюсь, что здесь те самые демократические принципы "большинства" не допустят границ, когда противоправным действиям по предварительному сговору будут выдавать индульгенцию в виде штрафов. Ничего невинного не может быть там, где есть сговор при совершении действий заведомо подпадающих под санкции закона. В другом своём комментарии Вы говорите, что их будут политически использовать не вникая в суть вопроса - тут я с Вами согласна. И, что - это означает, что нужно "прогнуться"? Бывают ситуации, когда выбора нет и приходится поступать по принципу - волков бояться, в лес не ходить".
подробнее