RUSSIARU.NET - Блоги - Лиля Кова

Лиля, разница в том, что в сталинских "посадках" многие шли не по статье о взятках и прочей уголовщине, а именно по политической статье. Вы понимаете разницу в статьях уголовных и статье о "врагах народа"?))))))))))))))))))))))

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, конечно, понимаю. Прям ждала подобного предсказуемого комментария. :))) Так закон был. И потребность была в этом законе. Революция произошла, строй сменился, со всеми вытекающими. И они шли по закону.

Понравилось

Дарина К11.11.2013

Алла Форточкина, а что, коррупционер - не враг народа??

Понравилось

3 людям

Читатель Мск11.11.2013

Алла Форточкина,
при Сталине как раз по уголовным статьям
большинство сидели, а по 58-й меньшинство. В основном партийные деятели и
красные командиры типа Тухачевского, у которых руки были по локоть в крови.
Грохнули этих казлов и туда им и дорога. Они за власть дрались и знали на что
идут, и если бы они пришли к власти, то точно также своих противников
уничтожали бы.

Понравилось

пользователям Дарина К и Хусейн Каракобана

Александр Перовский11.11.2013

Алла Форточкина, а разве первый зам Росрегистрации, сваливший в забугорье с 2.5 миллаирдами честно уворованных рублей-не враг народа?

Понравилось

пользователям Андрей Белогривцев и Дарина К

Александр Канис11.11.2013

Читатель Мск, Читатель Мск, у маршала и должны быть руки по локоть в крови! А иначе что это за маршал?

Читатель Мск, наличие 58-й статьи вас не шокирует?)) Вы рады, что в наше время такой статьи нет?

Александр Перовский, "враг народа" это литературное выражение, художественный образ. Так вот, в делах судебных, когда решается жизнь человека, нельзя руководствоваться в формулировках художественными образами.

отпустите меня в Гималаи11.11.2013

Александр Канис, Имеет значение, в чьей крови руки и по какому поводу.

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, а Вас не шокирует, что существовало крепостное право, например? Ну нельзя с современными мерками подходить к истории. Неужели это так сложно понять?

Понравилось

пользователям Андрей Белогривцев и Хусейн Каракобана

Лиля Кова, шокирует, а вас, получается, нет.))))))))))))))))))))))))) Даже Александра II пробрало, что он это рабство отменил. Жаль, что так поздно.

Дарина К11.11.2013

Александр Канис, а вы провокатор и демагог!)) Ничего по существу, только очередные вбросы г...??)) В крови кого- своих же сограждан или неприятеля?

Лиля Кова, Лиля, именно с современными мерками люди и подходят к оценке истории. Потому что они сравнивают сегодняшнее свое состояние с тем, что было раньше. Как же вы этого не понимаете? Ведь если бы большевики подходили к оценке истории с точки зрения династии Романовых, они бы их и не свергли. )))))))))))))))

Александр Перовский11.11.2013

Алла Форточкина, это Вам кто сказал?

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, а это смешно? столько смайликов. Нет, меня не шокирует. Это история. Тогда так было. Если я буду впадать в шок, читая историю, когда что-то не соответствует моим представлениям, то и изучать историю не стоит, так и будем в обмороке валяться, или в истерике биться. Хотя некоторые только это и умеют.

Александр Канис11.11.2013

Дарина К, ну-ну. Не я на страницах этого форума регулярно объявляю врагами сограждан.

Лиля Кова, ну то есть, Гитлер вас не шокирует тоже. И вы как бы не понимаете, почему немцы до сих пор стыдятся быть немцами. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, да что ж Вы так ржоте? Что в Гитлере смешного?

Лиля Кова, вы железный человек. Вас ничто не шокирует. И вообще к переоценке ценностей и пересмотру взгляда на вещи относитесь скептически? Или, может, аналитический аппарат, у вас напрочь отсутствует?

Лиля Кова, нет, я ржу над вашим образом мыслей. Вы должны в таком же духе сказать: а что такого в Гитлере. Это же историю. Зачем биться в истерике по поводу Гитлера.

Алла Форточкина, найдите-ка мне сейчас немца, который стыдится быть немцем. Если найдёте - то это будет музейный экспонат из "Красной книги".

Понравилось

Александр Кроль, смотрите фильм Познера "Германская головоломка". Там люди сами об этом говорят. Разные люди.

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, ну ржиче дальше. А не шокирует меня это именно по той причине, что аналитические способности в наличии, в отличии от истеричек в шоке. :)

Лиля Кова, а кто истеричка? Аналитических способностей у вас нет, ибо вы не представляете никакого тут анализа тому, что было в истории. Если вы считаете, что историю надо прочесть и забыть и принять как данность, то вы ошибаетесь. Впрочем, вы же не политик, поэтому для вас это простительно. )))

Алла Форточкина, я знаю немцев не по Познеру. А по работе - нормальных, из жизни. Если вы жизнь знаете и оцениваете по фильмам, тем более по фильмам Познера - это проблема исключительно ваша. Но с реальной действительностью эти фильмы имеют крайне мало общего.

Понравилось

Анатолий Брилёв

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, кто истеричка? Не догадываетесь? И это с Вашими аналитическими способностями? :) А что касается, анализа истории, это откуда такой вывод? Или для Вас анализ равен прибыванию в шоке?

Александр Кроль, да что вы говорите. Вы же не видели фильм, как вы можете о нем судить. А что касается немцев, то они же не говорят вам при каждом случае "До здравствует Германия" и уж тем более вы не обсуждаете с ними некоторые моменты истории. Так что по сути вы ничег не знаете о том, что думает и чувствует немец вне рабочего времени. А на работе, так все на работе одинаковы и что? ...

подробнее

Лиля Кова, последний раз повторю. Вы только что сморозили глупость о современной оценке истории и о том, что вас не шокирует крепостное рабство. Как будто вы не видите разницы и не видите значения в истории российского государства такого события как отмена крепостного рабства. Если вы не видите и не понимаете этого значения, значит вы не знаете истории, не понимаете ее и соответственно ...

подробнее

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, глубокие выводы, даже спорить не буду. :)) А главное, аргументированно так, особенно, про глупость. И бить нечем. :)

Лиля Кова, бить нечем это да. Ибо вам, увы, нечего сказать об истории. Кроме как глупости про "шок от крепостного рабства".)))))))

Алла Форточкина, оставьте, пожалуйста, демагогию. Немцев я знаю прекрасно - многих и разных. И в Германии бывал не раз - и в западной, и в восточной её части. И не вам, знающей Германию и немцев по фильмам, растолковывать мне, знающему Германию по жизни, чего там немцы стыдятся и стесняются.

Понравилось

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, девушка, держите слово, в прошом посте Вы обещали сказать это последний раз. :))))

Понравилось

Александр Кроль, Александр, ничего кроме "я знаю немцев многих и разных" вы сказать больше не можете. )))))

Алла Форточкина, а по существу? Практика, как известно, критерий истины. Я говорю, исходя из практического опыта, а вы - исходя из просмотренного фильма. Ну что поделать - не стыдятся немцы того, что они немцы. Более того - они своей страной гордятся. Это - реальный факт жизни.

Александр Кроль, какой факт. Вы же не привели ни одного примера. Более того, какая практика. Я тоже была в Германии, в Мюнхене, общалась с немцами. Но у меня никогда не было тем о Гитлере и о гордости немцев за свою страну. Но и до фильма я слышала неоднократно, что это тема, которую немцы поднимают с неохотой, им неудобно, им стыдно об этом говорить.

Александр Кроль, и тем не менее, немцы поставили памятник Холокосту и показывают лагеря смерти как музейные экспонаты, чтобы люди помнили, что случилось.

Дарина К11.11.2013

Алла Форточкина, "Крепостное рабство"? Звучит сильно!)) Рабство - это, к примеру, в США было. В России было крепостное право - почувствуйте разницу!

Дарина К, да, вы правы, у нас это называлось крепостное право. Но разница в чем?

Андрей Никологорский11.11.2013

Александр Кроль,
я бывал в Германии. В Западной ее части. Разговаривал частным образом с немцами, в том числе и после дозы спиртного.
По моему мнению, немцы остались точно такие же, какими были 70-80 лет назад. Только теперь они более осмотрительны по отношению к России. А вот по другим направлениям - совершенно не изменились.

Александр Канис11.11.2013

Дарина К, а в чем была разница между рабством в США и крепостным правом в России в XIX веке?

Андрей Никологорский, естественно - а с какого такого бодуна должен измениться менталитет рядового обывателя за столь короткий срок? Притом менталитет, сформированный, среди прочего, тем прискорбным обстоятельством, что на протяжении столетий Германия была европейским полем боя, где выясняли свои отношения все великие державы.

Дарина К11.11.2013

Алла Форточкина,
разница - существенная. Крепостной крестьянин имел свой дом‚ орудия труда‚ участок земли‚ где
самостоятельно хозяйничал, хотя его надел находился в пользовании‚ а не собственности. Он,
в отличие от раба‚ работал на помещика 3—4 дня в неделю‚ остальное время на себя. За
крестьянином‚ наконец‚ стояла община‚ помогавшая в трудную минуту. Крепостной более
независим в ...

подробнее

Понравилось

пользователям Лиля Кова и Андрей Никологорский

Дарина К, вы еще не перепечатали весь свой учебник за 8-й класс? )))))))

Дарина К11.11.2013

Алла Форточкина, для таких как вы "знатоков" скоро придется и за 4-ый класс перепечатывать...)))))))))

Понравилось

Анатолий Брилёв

Дарина К, а своими словами ты можешь сказать - крепостное право для народа России это было рабство или не рабство?

Лиля Кова11.11.2013

Алла Форточкина, вы не устали бегать по всем веткам, не приводя ни одного факта, задавая дурацкие вопросы и переходя на личности? Может в соседнюю колонку сходите? Там каются в геноциде украинцев. Вы еще не покаялись. Я проверяла. :)))

Понравилось