Павел Павел, Ну во многом он прав. Сталин действительно братался с Гитлером в 30-х. Немецкие инженеры работали на наших производствах. Постоянные обмены опытом, правительственные и деловые делегации.


Я уже упоминал ниже, что в 80-х я работал в музее. Зачитывался тогда газетами предвоенных лет: "На центральном Аэропорте тов.Риббентропа встретила министерская делегация СССР во главе с тов.Литвиновым..."И такие заметки чуть ли не каждый месяц - о том, что кто-то к нам оттуда прилетел (от Риббентропа до Мессершмита), или что кто-то от нас туда улетел.
А уж сколько ресурсов (лес, уголь) туда угнали по ж/д из Союза - кошмар вообще.


Другое дело, что от этого братания, СССР тоже выиграл: оттуда нам гнали различный металлопрокат, оборудование, станки... кредиты давали.
Если бы тогда Сталин с Гитлером всё поделили, и не было бы войны - то профит был бы однозначным. А так конечно - теперь они для нас всегда останутся источником коричневой заразы.


А так-то конечно - переваливать вину не следует. Виноват - тот кто начал. И тут уж действительно без сослагательных наклонений.

Виктор Бякин, Да ладно, прав он. Не прав ни в чём.


А это ничего, что у Франции и Великобритании были Пакты о ненападении с Германией, заключённые ДО Пакта Молотова-Риббентроппа? Ничего, что на неоднократные попытки СССР создать некий противовес Германии по образу Антанты Европа ответила отказом? Помнится Черчиль неоднократно высказывался, что у него огромное желание, чтобы Германия напала на СССР!


Так что все эти "братания" есть не некая "прихоть" руководства СССР, но ответ на соответствующую политику Запада.

Конечно хорошо бы, чтобы войн не было. Только войны - в абсолютном большинстве случаев, следствие Экономики, а не действия неких условных "психов". Конечно приятно рисовать из Гитлера импульсивного истерика, а из Сталина маньяка с манией преследования. Да только вот какая беда! И Германия и СССР были заинтересованы в пересмотре результатов Первой Мировой, а Франция и Великобритания в сохранении этих результатов. Так кто виноват? Те, кто решил пересмотреть или те, кто "несправедливо" эти результаты зафиксировал?