Александр, большинство моих знакомых прекрасной половины человечества в больницу идут уже тогда, когда их впору туда нести. И согласятся они на эти онокмакеры только тогда, когда работодатель им в ультимативной форме свяжет диспансеризацию и допуск к работе. В моей государевой конторе именно так и поступили. как ни странно - большинство мужиков, годам так сорока поняли своим умом, что профилактика обходится дешевле самого продвинутого лечения. Но они учёные, кандидаты и доктора наук, профессора и доценты... Есть даже несколько действительных академиков и членов-корреспондентов.

Константин Карлик,
Во-первых анализы стоят денюжку. Естественно, что люди денюжку плaтят тогда, когда болеть начинает. Это и традиционно у нас и потому, что денег нет.
Во-вторых любая диспансеризация это трудоёмкая процедура, на которую нет ни времени ни возможностей у взрослого человека.
В-третьих диспансеризация штука очень низкокачественная. Наиболее важное в ней, анализы, проводятся не полностью, оцениваются поверхностно и так далее.


Приведу прекрасный пример. Мине туточки терапевт в московской поликлинике сказал, что по моему возрасту сдавать кровь можно раз в ТРИ ГОДА. Типа вполне достаточно для оценки здоровья. Ну и вот... Страховая медицина, мда.

Phantom Talewind, во-первых - забота о собственном здоровье - обязанность. прежде всего самого заинтересованного, обязанность государства - дать возможность получения доступа к ресурсу. Но никак не привод за руку. Во-вторых - профилактика, как показывает даже мой куцый опыт,, обходится намного дешевле и переносится значительно легче, чем само лечение (на примере протезирования зуба). В-третьих - разговоры о нехватке времени и ресурсов - "в пользу бедных". Повторяю оригинальную, только что пришедшую в мою гениальную голову мысль - моё здоровье, кроме меня, никому НАФИГ не интересно. И если я им сам не займусь, то государство выделит пособие на погребение - положено. В-четвёртых: из набора опций "быстро", "дёшево" и "качественно" одну всегда приходится вычёркивать. Поэтому выбираем критерий: качество/ цена/ время.и, исходя из этого действуем. Но тогда тоже все претензии по параметрам отбора - к самому себе. А то у нас вечно получается, что все кругом в дерьме, один я - д'Артаньян...

Пepoвcкий Александр, Это я расписал в "во-первых". Государство должно обеспечить мне возможность доступа к ресурсу. Есть ДМС, есть ОМС, есть куча платных клиник. По ОМС я регулярно прохожу диспансеризацию, плюс работодатель гоняет каждый год. Поскольку я уже тоже не вьюнош - свою зону риска знаю и мониторю самостоятельно. В той поликлинике, к которой приписан - очереди такие же, как вы описали. Если не круче. Поэтому приходится искать платные услуги. Благо Томск - город относительно маленький, а среди знакомых есть пара нормальных медиков, которые могут сказать куда и с чем обратиться. Ну и "сарафанное радио", естественно. Главное - желание.

Константин Карлик,
1. Разделение медицины на понятия ДМС и ОМС УЖЕ антиконституционны. Можно пословоблудить на эту тему с юридической точки зрения, но тем не менее это разделение однозначно противоречит духу Конституции.

2. Безусловно забота о здоровье - обязанность гражданина. С другой стороны ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕСУРС, который существует у государства - ЕГО ГРАЖДАНЕ. Ну, у нормального конечно. Поэтому их число, здоровье, интеллектуальный уровень - забота государства. Включая приводы за руку и прочие игры.

111. Понимаете, какое дело. Безусловно забота о здоровье - проблема гражданина. Его время это его время. Однако! Почему высокая смертность среди мужчин? Да потому, что между работой, дачей, ремонтом машины и прочими важными делами они про здоровье просто забывают! У женщин ситуация лучше, поэтому они отлавливают всякие прединфарктные состояния, пневмонии и так далее, но вот рак, требующий уже денежных вложений - тут они пропускают. Так чьи проблемы, что налогоплaтельщиков становится меньше? Или вам доставит удовольствие называть большинство граждан России малолетними дураками?

4. Ну вот вы как с другой планеты! Вам же один премьер-министр сказал уже: "Денег нет, но вы держитесь там!" Денег то нет!