Объективности ради эти танки были сложны в производстве и очень дороги, в следствии чего не стали массовыми. Мы смогли сделать не просто хорошие танки - мы смогли сделать массовые танки, что и предопределило их победу над "тиграми" и "пантерами".


Не требуется большого ума что бы навешать на танк дополнительную броню, сделав его более защищенным, но медленным и пригодным только для обороны и хороших дорог. Этим путем пошли немцы. Сделав ИС, мы сделали не только хорошо защищенный, но еще и быстрый танк, способный воевать как обороне, так и в наступлении. Именно ИС-2 - лучший танк войны по ТТХ.

Иван Таранов,
Ну не просто "навешать". Тигр - абсолютно новая разработка. Попытка создания аналога КВ - тяжёлого танка.
Как и Пантера - также новая разработка. Аналог Т-34 и замена ранних немецких танков.


А так - да, вы правы. Танки тяжёлые, технически сложные и капризные. И шансов против нас у них не было. А вот какие-нибудь "Шерманы" и "Черчили" разлетались бы от Тигров и Пантер как кегли.