Oleg Staz, любое деяние расценивается по его последствиям. Если железный прут, то это нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Независимо от мотива удара этим прутом. Точнее мотив может быть отягчающим, или смягчающим обстоятельством.

В случае с пусями потерпевших просто нет. Их нет вообще. Ни одному человеку не нанесен физический ущерб. И разговоры ОХРАННИКА о том, что он не спит ночами - это, извините, бред. Причем бред на фоне отказа от посещения врача, который мог бы выступить экспертом и подтвердить, что человек действительно пережил моральную травму, а не придумал все или не повторяет то, что ему сказали. Я не знаю - это всего лишь предположения на основе тех материалов судебного заседания, которые попадают в Интернет.


Ну и еще профнепригодность. Охраннику платят деньги за то, чтобы он не допускал подобных выходок, а не за то, чтобы он потом не спал ночами.

Петя Неважно, нет, даже словом обидеть можно человека . Это извечная тема .Если в твое сознание вдолбено с дества, что ты не такой как все, ты начинаешь в это верить. Наши соседи в Финляндии своим детям внушают с их рождения, что они самые лучшие и самые красивые . И их дети лучше переносят подростковую депрессию, чем рожденные у нас. Точно также и в религии происходит , можно лишь одной мыслью убить человека.

Oleg Staz,
Либералы, даже если они произошли от обезьяны, стали ЛЮДЬМИ. А ЛЮДЯМ информация все-таки нужна. А вот некоторые из людей, созданных когда-то по образу и подобию Божьему, очень часто превращаются в неуклюжее подобие обезьян. Норовят походя укусить ближнего своего, оскорбить...
Против Вас лично, я ничего не имею. У Вас пока еще есть шансы остаться человеком. Если постараетесь с уважением относиться к окружающим и к их убеждениям, даже если эти убеждения не совпадают с Вашими.

Nikolai Lisitsyn, мне уже слишком много лет, чтобы болезненно реагировать на слова людей, мнение которых для меня не имеет значения. Наоборот, приходится сдерживаться, чтобы не слишком расстроить подставляющегося по неопытности оппонента. А надолго меня и так не хватит. Других дел хватает. Более интересных.


Просто бывают приступы "писания" в подобные форумы на фоне какой-то явной глупости, типа ситуации с этими пусями. Ну просто не верится, что у здорового адекватного человека может быть желание распять и повесить таких вот дурынд отмороженных.
Да еще эти православные писатели с притянутыми за уши конспирологическими теориями и суды со ссылками на постановления каких-то древних соборов.... Бред какой-то средневековый....


Это примерно как ходят отморозки и бомжей убивают. Обольют бензином и поджигают. Бомж же! Асоциальный тип. Пользы от него никакой. Только грязь и вонь. Да еще и украсть может и болезни разносит.. Опять же, оскорбляет одним своим видом!

Петя Неважно: "...если Вы серьезно, а не в качестве полемического приема...",- хорошо, что упомянули, всетаки, о полемическом приеме, а то я уж усомнился в возможностях креативного мышления. Прием просто говорит о том, что есть вещи, которых ни доказать ни опровергнуть, кроме голословных уверений, невозможно. К ним относится и душевные страдания человека. На Западе они получают материальную оценку в виде морального ущерба. И если человек заявляет о понесенном моральном ущербе, ему не требуется предоставлять суду справок ни от психолога, ни от психиатора...

Oleg Staz, вы напрасно так думаете. Моральный ущерб точно так же нуждается в доказательствах, как и материальный. Если Вы заявите о моральном ущербе, Вас спросят, в какой форме это выражалось, почему, обнаружив у себя невероятно тяжелые моральные страдания, Вы не обратились в специалисту, чтобы эти страдания прекратить или уменьшить и т.п. Нельзя (при нормальном суде) просто заявить, что некто настрадался на миллион рублей или долларов. Надо чем-то факт страданий подтвердить. И беседа с психологом и его экспертное заключение - это одно из возможных доказательств.

Lexa Lisin, Ну что вы! Какие 143 миллиона! К православным относят себя только 75% населения России. Из них реально верующих, которые хоть в какой-то степени знакомы с содержанием Библии - около половины. То есть оскорбиться могли не более 40% взрослого населения России.
Вот, почитайте:
Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме.Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (пощёчина, плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.


Поскольку пуси не давали оценки личностям верующих, их поступок никак нельзя считать оскорблением.