Ратибор Берестов, "что для вас волнение американцев?" - ну, я электромобили целиком и только из дерева не изобретаю - фантазии не хватает. Берём определение из словаря: "Нервное возбуждение, сильное беспокойство, вызванное чем-л. (страхом, радостью, ожиданием и т. п.)" - источник - картаслов.ру
Очевидно, что в той цитате присутствует сильное беспокойство по поводу того, что наличие у России гиперзвукового оружия, повторюсь: "СТАВИТ АМЕРИКАНСКИЕ ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ В БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ".
А что же по-Вашему, тогда "волнение", если не это?


"показывали всему миру. у Амеров стабильно работающий ГПВРД" - где показывали? На видео? Чем видео отличается от мультика? Только большей детализацией. А Вы уверены, что Вам показали именно работу ГПРВД? А Вы в самом деле столь наивны, что уверены, что он идёт именно на UGHDL и на гиперзвуке? Вы ведь по видео не можете скорость движения снаряда определить.

И если у амеров уже всё так хорошо, то почему наши военные тогда не волнуются. не заявляют о безвыходном положении наших ВС, а наоборот, утверждают, что у супостата нет шансов против нашего оружия?

Андрей Максимов,

Как так не изобретаете? Предложили, но изобретать не хотите???? Ленивый такой?

Ну, отлично. Как вы определили это нервное возбуждение, беспокойство? Смотрели выступление Модли? Вы психиатр?

И вообще, давайте будем последовательны! Для вас это в диковинку, но постарайтесь.

Цитатку можно, плиз? не перевод, а источник и цитату? И вот её обсудим уже. В ожиданииии!!!

И вообще, в вашем тексте столько противоречий!!!! )))

Цитата: наличие у России гиперзвукового оружия


Это вы вообще откуда взяли? Чем слова об испытаниях Циркона отличаются от сказок, басен? Вам показали Циркон? Вам показали его ГПВРД? Вы замеряли его скорость? Вы столь наивны, что уверены в гиперзвуке Циркона?


Вам точно прям конструкцию показали и вы лично замеряли скорость! Ведь вы же по видео не можете скорость движения снаряда определить.


UGHDL? А что это вы на англиЦкий перешли? )

Ратибор Берестов, PENTAGON: In a memo sent Friday to the entire Navy, acting Navy Secretary Thomas Modly compared the development of hypersonic weapons by China and Russia to the “Sputnik Moment” of 1957, outlining a schedule for the Navy to conduct its next experiment on its hypersonic glide body technology.

The memo, Modly’s ninth “Vector” sent weekly to the entire force, says “this historic hindsight should heighten our awareness that major technological breakthroughs such as hypersonic weapons can destabilize the global security environment and pose an existential threat to our nation.” Источник - breakingdefence.

Вот ещё заголовок, источник - newsobservatory:Hypersonic weapon: US army worried about Russian domination

Ратибор Берестов, "1 цитата: Никаких слов о волнении" - это Вам так кажется, потому, что Вы не в курсе, какое было волнение в пиндостане, когда они узнали, что над планетой летит советский спутник - первое, что они подумали: "Он ведь может из космоса сбросить атомную бомбу на нас". Это не говоря уже о технологическом прорыве, который совершила Россия.


"2 цитата: никаких слов о волнении" - ну,да, ну, да и "pose an existential threat to our nation" - это тоже, как анекдот рассказал да, типа посмеялся.


"3 цитата: какие-то левые журналисты озаглавили так статью, что бы получить больше просмотров" - вот что меня больше всего восхищает в Вас - это Ваша упёртость. Сморозите какую ни то херню, типа электромобиля целиком и только из дерева, затем Вы стоите на своём - больно Вам на нём стоять, но Вы терпите - никакие аргументы не принимаете.. А потом - херакс - и "Я ничего такого не говорил".

Андрей Максимов,

1. Тогда да, это было шоком. но, то время прошло и Россия все прорывы упустила.

2. Ядерное оружие России тоже "pose an existential threat to our nation". И это реальный гиперзвук - 25 минут и боеголовки падают на голову амерам. Ничего тут не поменялось. Так что эту фразу и к нашему ЯО можно отнести.


3. Вы, как всегда, тупите. Это статья журналистов. Озаглавили ее журналисты. Пентагон и прочие гос служащие ничего такого не говорили. На заборе еще почитайте.


И помните, авто из дерева придумали вы и вас ждет нобелевка.

Ратибор Берестов, "1. Тогда да, это было шоком. но, то время прошло и Россия все прорывы упустила" - в таком случае, объясните, будь ласка, зачем это упоминание о нашем первом Спутнике?
Если у Вас с английским нелады. то я Вам переведу: "Thomas Modly compared the development of hypersonic weapons by China and Russia to the “Sputnik Moment” of 1957" - "Томас Модли сравнил разработку гиперзвукового оружия Китаем и Россией с "Моментом Спутника" в 1957".
Поизвивайтесь ужиком, дайте объяснение, а я бо-о-о-о-ольшим удовольствием понаблюдаю за Вами.

Андрей Максимов, извиваться - это ваша вотчина.


Где волнение, машу вать? Покажите мне волнение! У нас есть ядерное оружие, которое весь земной шар может уничтожить, повторяю.


ПРи том, что у США х-51 летает, а Циркон никто не видел.


Зачем упоминание? Томас Модли гражданский, бизнесмен. Спичрайтеры его работают на публику. вы спросили, я ответил.


Еще раз, жду волнение. Где оно? Может опять гуглопереводчиком воспользоваться даже, разрешаю )

Ратибор Берестов, Вы ... свою мать - для морды лица безопасней, да и дешевле будет.
Вот, Ваше самое первое погоняло было очень верным, зря Вы от него отказались...
Знаете, что отличает человека от животного, и умного человека от не очень, скажем мягко, умного? Умение абстрагироваться.
Может, - ну попытайтесь, напрягите все свои извилины, что есть у Вас, - объясните мне, зачем Томас Модли создание гиперзвукового оружия Россией сравнил с 1957 годом и Спутником, когда весь пиндостан "встал на уши", ожидая атомной атаки из космоса?

Андрей Максимов, не умею читать мысли. Так что позвоните ему и спросите. Спросите, волнуется ли он, почему нт про спутник говорит? Почему он не волнуется о ядерном потенциале России? Почему он не волнуется о Ониксах, которые под 2,5 маха скорост ьимеют? Спит ли он по ночам? Давно ли к психологу ходил?


сами мне и расскажете.


А пока, это американцы запускают гиперзвуковые ракеты, а Циркона никто не видел.