Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Сергей Орлов06.04.2013  с помощью Russia.ru
Казнить, миловать нельзя
Чем сильнее будем мы – тем больше 500-граммовых младенцев будет выживать
Это ловушка человечности для человеков. Люди сами для себя создают мораль и этику, если она верная - общность полуает преимущество среди себе подобных, если не верная - общность проигрывает конкуренцию и поглощается. Раньше было проще, мораль распространялась на небольшие ареалы, в других ареалах мораль была другой и историеские процессы быстро решали, чья мораль с этикой вернее служит эволюции, убирая проигравших из исторических хроник.
Теперь сложнее, некоторые общности получив преимущество в прошлом, получили в свои руки инструменты, технологии, которые позволяют продавливать свое представление и плохои/хорошем на другие народы, без войн и конфликтов, кроме культурных.
Теперь природа уже не может регулировать наши заскоки так быстро, как раньше и поэтому даже неверные мораль с этикой могут распространиться на довольно большие территории. Естесвенно, природу не обманешь и люди, принявшие неврные этические установки обречены, но сколько они могут наворотить пока не исчезнут?
Я не знаю имеют ли 500 гр. дети шанс стать нормальными, и не про это речь. реь о том, что совершенствуя медицину, мы все больше и больше отдаляем себя от природы. Раньше эпидемии, к примеру, регулировали популяцию человеества, теперь, с изобретением вакцин мы оградили себя от этого естесвенного механизма и получили перенаселение земного шара. Не за горами голод и войны за пресную воду.
Так хорошо, что мы изобрели вакцину или плохо?
Мы прочитали геном и теперь дети, имеющие генный брак могут быть вылечены, но к ему это приведет? Дети этих детей будут с еще большим генным браком, мы и их выходим, в конце концов человеество превратиться в популяцию не способную воспроизводиться естественным способом, а только в пробирках и только после корректировки генов. Это будет хорошо или плохо? Я не знаю.
Я не знаю, у кого хватит мужества решать кому из новорожденных жить, а кому нет, скорее всего никто не сможет этого делать и поэтому будем выхаживать всех.
Мы поймали себя в ловушку, которую придумали сами и чем это закончиться сказать и предвидеть невозможно. Скорее всего, человечество в нашем современном представлении просто исезнет и вместо нас будут жить другие люди, может быть -андроиды, а может быть - люди-Х, ведь если мы сможем ремонтировать ДНК, то сможем и улучшать.
Кстати, на этом фоне становиться бесмыссленным спор по поводу клонирования, по сути мы уже этим занимаемся ежедневно.
Сергей Заустьинский07.04.2013
Серега, так и хочется сказать тебе словами, услышанными мною в Одессе :"Умри лучше ты сегодня, а я завтра". Бороььтся нужно за каждую жизнь, сочетая передовые технологии с разъяснительной работой о культуре деторождения.
Sergo Ezekiel07.04.2013
С другой стороны, эксперименты на животных показали, что те кто в младенчестве недоедал и испытывал определенные лишения, жили на 30% дольше, чем те кто имел все в избытке. Прекрасный пример этому, люди в возрасте, чье детство пришлось на ВОВ.
А в остальном, согласен.
Сергей Уточкин07.04.2013
Ув. г-н Орлов! А Вы твердо уверены в беспорочности именно своего кода ДНК? Если уверены,то чем именно такая уверенность обоснована? Напомню исторический пример - в Спарте младенцев, не соответствовавших неким критериям, просто сбрасывали со скалы. Итог - спартанское общество , состоявшее из отборных и первоклассных воинов, не имело ни учёных, ни поэтов, ни путешественников, ни прочих людей интеллектуального ...

подробнее

Сергей Орлов07.04.2013
Сергей Уточкин, конено я не уверен в своей личной эталонности и не обо мне речь. Речь о том, до какого предела мы готовы дойти в милосердии? Напомню и вам одну истину: очень хорошо - тоже не хорошо. Про Спарту я не слишком в курсе, да, знаю, что они умервщляли младенцев, которые не соответсвовали каким то параметрам, почему они проиграли Македонии или Риму - не знаю, видимо, вам видней, но насколько ...

подробнее

Сергей Орлов07.04.2013
Сергей Заустьинский, ну в этом вопросе не сложно быть хорошим, достаточно сказать - бороться нужно за каждую жизнь. А за чей счет вы хороший?
Сергей Заустьинский07.04.2013
Сергей Орлов, если меня (с некоторой натяжкой) и можно причислить к "хорошим", то я иллюзий не питаю - за счет народа, в среде которого я выращен и теперь тружусь и создаю смену себе. Среди народа, на полях битв за независимость которого мои четыре поколения предков сложили свои головы (это то, что мне документально известно). А я теперь стараюсь не прерывать своей ветви и ращу ...

подробнее

Сергей Орлов08.04.2013
Сергей Заустьинский, вы, наверное верите во все, что написали. это хорошо, т.к. вы похоже и прям не плохой человек. мои предки тоже не в сторонке стояли, а портрет одного из них - очень известная картина, но мы здесь не для того, что б мериться у кого кровь благородней.
защищать надо то, что нуждается в защите и то, что реально можно защитить, например людей, брошенных в деревнях и селах. вполне ...

подробнее

Сергей Заустьинский08.04.2013
Сергей Орлов, уважаемый Сергей, "мериться благородством" мы, конечно, не будем. Но я с вами полностью согласен - "надо дело делать". Я в меру своих сил делаю - работаю, взяток не беру и не даю, дети растут, к счастью, не болеют и не отмечены в каких-то патологиях. Работаю - в силу отпущенных мне Богом способностей. Бежать в деревню - спасать кого-то - это приведет к дополнительным ...

подробнее

Viktoria V08.04.2013
Сергей Заустьинский, отрадно, что оптимисты есть)