"Христианский" бог, его вкусы хорошо описаны в Торе, - "если еврей убьет гоя (нееврея), тем самым он перинесет жертвоприношение богу". Вероятно, у тебя нет Торы или Талмуда. Наверное есть Библия, почитай, получи удовольствие от Ветхого Завета, который и есть слегка адаптированная Тора, - от книги Иисуса Навина. Труды Адольфа Алоизовича блекнут в сравнении. Это прежде, чем выносить суждения о "крутости кровавости" своих предков.

Al W....У украинцев была мотивация - защищать свою землю,которую отбирали и раскулачивали интернационалисты - колонисты.Защищать свою семью от пьяных ,голодных и хорошо вооруженных оккупантов.Защищать украинцам свою собственность от государственного большевицкого грабежа(лишение частной собственности и экспроприации).Большевики ссылали украинцев в Сибирь или расстреливали ,а в их дома прибывали колонисты и БОМЖЫ из РОССИИ .

Еще раз, не украинцев а бендер. Можно спорить, украинский - это язык или диалект общерусского языка, по крайней мере, грамматика вся русская (за исключением притяжательного падежа), но украинский обладает притягательной мелодичностью, вернее, обладал, до замусоривания латинскими и польскими словами, и еще хуже, утратил мелодику, в ющенковские времена переняв интонации собачьего западенського говора. Вы, бендеры, ничему не научились, кроме копаться в огородах, штукатурить стены и воровать углеводороды с трубы, у вас куча вековых комплексов вечно и всеми гонимых, живы вы только потому, что вас кормит восточная Украина и Новороссия, и лучшим вариантом было бы отдать вас обратно Польше, но это было бы сильно по планам пиндосии - разделения Украины на три части. Сидели бы у себя, не разлазилсь бы, как тараканы, на восток, в Новороссию, в Киев, вас бы меньше ненавидели.

Петр Параскевич...Если не ты идиот ,то может быть найдёшь общее между ультралевым большевиком Иосифом Виссарионовичем Джугашви́ли (Сталиным) и ультраправым фашистом Бенито Амилькаре Андреа Муссолини. Муссолини- лидер фашистской партии (НФП), ДИКТАТОР, ВОЖДЬ (ит. «дуче») 1920-х годов постепенно завершилось оформление авторитарного режима, ключевым элементом которого стала однопартийная система. Партийные структуры получили государственные полномочия: сначала это произошло с партийными военизированными формированиями, которые стали национальной милицией, затем в 1928 году руководящий орган партии Большой фашистский совет стал одним из высших органов в государстве. В 1928 году все партии кроме фашистской официально были запрещены, к выборам допускались только кандидаты, одобренные Большим фашистским советом. Кстати,в Украине фашистских и национал-социалистических партий по истории не было и сейчас нет.Было лишь народное национальное сопротивление оккупантам.14 июня был юбилей - 120 лет со дня рождения ЕВГЕНИЯ КОНОВАЛЬЦА и это событие было отмечено в центре столицы.

павел швецов...Прежде всего вспомните культуру крепостного права в России,когда собственник мог позволить убить свою собственность(крепостного) ради забавы или продать.Собственность не имела права подать в суд на своего собственника ,ведь интересы собственности представляет именно собственник.Короче,российский подданый ,который является собственностью барина - обычно надеется на хорошее настроение барина и на его душевные качества,так как надеется больше не на что и не на кого.Так уж сложилось,что в России нет культуры уважения личности, частной собственности и реально гражданского права.В отличии от РФ,на территории Украины действовало Магдебургское право,например,в Киеве оно действовало до 1835 года.

серёг, ну это в почти любом феодальном строе так.. и кстати это штука западная, запад ещё раньше был таким - соотв рабы ничуть не меньше.. у нас были и зажиточные крестьяне и бунтов море.. а если почитаешь ранюю историю россии - так там пассионарный народ сам решал кого сажать князем и вырезал ему кишки также, если он не справляется.. к первоисточнику тут могу присовокупить гумилёва..
так что с культурой уважения личности, удмаю, всё норм.. как по мне..
ну и ради строгости надо говорить что в 1835 году была российская империя, а не рф.. 3я по величина вообще в истории империя(уступала только монгольской и британской со всеми её колониями.. )
далее ты говоришь о М.П., но не учитываешь, что фактически на украине права какие-то имело лишь католичество, т.е. в основном поляки и евреи.. фактически это была колония.. евреи душили украинских торгашей, торговали сами и бабки отдавали полякам.. можешь опять же обратиться к первоисточникам.. там же ты прочтёшь, что часто возникали мелкие бунты, потому что твои предкам приходилось деньги платить только чтобы в церковь сходить.. поэтому не вам это право было фактически дано, а де факто оккупантам.. и спасло вас лишь казачество.. причём самостоятельно.. получается ты гордишься тем, что твою страну оккупировали сейчас..
для сравнения, к слову, после присоединения к россии - у вас начался пром рост и население стало расти.. а после выхода из ссср - вы вышли одим из самых развитых уже стран.. вот и сравни где вы были рабами, а где - нет..

про то что "надеяться на барина" - оглянись вокруг - в мире ничего не поменялось.. всё также сильные бомбят слабых и надеяться не на кого.. это никогда не менялось по большому счёту.. а прав в россии сейчас много, свобода мной тут ощущается.. не знаю как тебе это понять из украины, но тут мне её достаточно.. у нас много проблем.. но не с нехваткой свободы точно.. вот с коррпцией беда..
ну и наконец мне странно слышать о свободе смотря на тот ад, которые у вас происходит в политике.. я приезжал в киев - видел молодых людей, они поинмают что страну сильно разворовывают.. армию вообще в грузию поставляли - о какой свободе может у вас идти речь, если вашими же руками и танками ваша верхушка помогала стрелять по российским войскам в 08м году.. про эпопею с трубой - так вообще смех.. это я полагаю тоже не воля народа.. а раз так - не нужно говорить о рабстве в россии..

Давненько не встречались мне столь заблудшие овцы....
Бредовые инсенуации называть знаниями?! Это ж как мозги должны быть загпажены?!

Да, Русь как государство зародилось и развивалось из славянских племен, да, значительной частью они населяли территорию нынешней Украины, только Русь развивалась и духовно, и географически. Включала в свою территорию и новые земли и новые народы. Те из славян, кто смог осознать величие своих предков и величие исторической миссии Руси образовали Россию, а те, у кого душа и разум ограничены размером собственного подворья, куском сала, да бутылкой горилки сейчас ищут свою "новую национальную идею", занимаются историческими инсенуациями и брызжут слюной в сторону Москвы, поскольку именно Москва в дальнейшем и стала сторицей России.
Да, не все и в Москве было гладко, были и свои предатели, душа и разум которых ограничены размером инвалютного счета в швейцарском банке, да, много было и заморских деятелей, целью которых было набить свою мошну золотом и отвалить.
НО!!! РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК - это не набор генов и хромосомов, как у арийцев, а человек с определенным мировоззрением, с определенным отношением к жизни и пониманием добра и зла.
Хохлы, кацапы, бульбаши - да, это родня по крови русскому со славянскими корнями, но, чтобы стать БРАТОМ по разуму - этого недостаточно.
Смотрю я на вашу мелочную возню вокруг тем малороссии, киевской руси и т.д. и вижу как мельчает человек живущий У КРАЯ, а не В ЦЕНТРЕ СОБЫТИЙ.

Дело не в этом!
Дело в том, у кого в итоге окажутся ДЕНЬГИ???
Все ради БАБЛА! )))
...
По поводу "кровавых методов" могу сказать следующее.
Во время Второй Мировой один хорватский священник благославлял хорват на то, чтобы они шли ночью резать спящих сербов, с которыми они прожили всю жизнь в одном городке. Обещал потом всем этим убийцам отпустить грехи. И эти хорваты шли и РЕЗАЛИ спящих сербов, резали и мужчин, и женщин, и детей. К утру в этом городке не осталось ни одного живого православного серба.
...
Я не знаю, насколько достоверна эта история, но думаю, что она вполне может иметь место на ряду с другими историями о конфликте сербов и хорватов.
Не стоит спорить на эту тему.
Лучше подумать и понять, кому всё это выгодно?