Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Геннадий Чепур15.11.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Роман Носиков: Кирдык. Практика и метафизика
В мире существует определенная сила, заинтересованная в том, чтобы восхождение было прекращено. США стоят на пути у...
Данный опус - прекрасный пример, куда может завести безупречная формальная логика при ложных исходных данных.


Цитата: "В связи с этим мы понимаем, что США наиболее заинтересованы в сохранении именно нынешней мировой экономической и политической системы, закреплении раз и навсегда именно доминирующего сейчас философского тренда.
То есть либерализм, финансократия, авианосные группы, права человека, дробление человечества на меньшинства, разделение народов на этажи – нации и государства первого, второго, третьего и никакого сорта."


Целый набор ложных утверждений.


США заинтересованы в развитии мировой экономики, что возможно лишь при глобализации, другими словами, при коардинальном изменении нынешней мировой экономической и политической системы, стирании границ и десуверенизации государств. Чем США усиленно и занимается. То есть либерализм, финансократия, права человека, объединение человечества с равными правами и возможностями с социализацией общества. Причём принципиально без деления людей и рассы на сорта...


Другими словами современная практика и ход истории подтверждает теорию конвергенции, а именно развития человеческого общества к справедливому мироустройству (через западный капитализм или советский социализм, неважно).


И это действительно так, пример этому современная объединяющаяся Европа с углубляющимся социализмом (шведского типа). То же самое происходит и в Америке, где продолжается всё большее внедрение социализма в политическое устройство общества, где рассматриваются заявки стран и регионов по присоединению к Соединённым Штатам (Коста-Рика, например). Туда-же идёт и Китай, но с другой стороны.


Ну а то, что США приходится сейчас силой решать политические проблемы, так это вполне естественно, поскольку до глобализации ещё далеко, и возможность поддерживать порядок для функционирования мировой экономики существует лишь силовая. Отсюда и авианосцы. Борьба с терроризмом, с теми, кто бешенно сопротивляется естественному движению человеческого общества к глобализации, с теми, кто вооружает террористов и имеет на этом навар.

Как видим, элементарное наведение порядка в исходных данных и результат меняется на противоположный, несовместимый с антиамериканской пропагандой...
Oleg Zagvozdin15.11.2013
Ваш комментарий, в отличие от "опуса" Носикова - прекрасный пример софизма. Вы отрицаете данные Носикова как ложные, но, вместо того, чтобы последовательно доказать их ложность, сразу предлагаете читателю собственное ничем не доказанное мнение относительно намерений США в глобальной политике. Носик констатирует факты (то, что происходит у нас на глазах) - "финансократия, авианосные группы, ...

подробнее

Геннадий Чепур16.11.2013
Oleg Zagvozdin, в кратком коментарии к статье невозможно дать полное обоснование своих взглядов. Я просто показал, что предположение Носикова о том, что цель США: "в сохранении именно нынешней мировой экономической и политической системы" - это всего лишь предположение, и строить на нём столь далёкие выводы нонсенс.
Я взял другую возможную американскую цель, озвученную З.Бжзинским и другими ...

подробнее

Андрей Долгоруков16.11.2013
Геннадий Чепур, Кому вы все это об'ясняте? И охота вам тратить время? Они в России все пришиблены антиамериканской пропагандой. Любой здравый (и реальный) взгляд на положение вещей в мире, и Америки, в частности, там принципиально невозможен пока не будет изжит советский пост-имперский синдром. Два-три поколения, как минимум.....
Platon Kutuzov16.11.2013
Андрей Долгоруков, А еще это бесполезно объяснять иракцам, афганцам, сербам, ливийцам, иранцам, сирийцам,... Ваш "здравый взгляд" - их благодетельный глобализм , но "советский пост-имперский синдром" - просто банальная русофобия.
Елена Корнилова16.11.2013
классно поболтать за глобализьм, сидя в Сиэтле. А вот из других точек земного шарика ваш глобализм выглядит несколько иначе. Почему-то никто особенно не рвется во имя оного идти на "десуверенитизацию". Не хоцца. Что-то подсказывает, что "бенефициар" и в этом случае предполагается тот же.
Oleg Zagvozdin19.11.2013
Геннадий Чепур, Спасибо за ответ. Приятно иметь дело с приличным человеком (то же могу сказать об американцах, с которыми поддерживаю отношения). Вы правы. Но правы по-своему. Потому что Вы рассказываете об Америке (здесь и далее имеются в виду США), в которой живёте сами, об Америке, которую мы любили (без преувеличения) в СССР, несмотря на заверения замполита, что US Army в качестве мишеней использует ...

подробнее

Геннадий Чепур19.11.2013
Oleg Zagvozdin, вы во многом правы, и это печально...

Действительно, существует слишком большой этический разрыв в отношениях между людьми внутри общества и отношениями между государствами.
В политике между государствами нет ни чести, ни совести, а просто голая выгода на уровне каменного века. И это относится не только к Америке, но и к России тоже, да и вообще ко всем странам. По этим правилам ...

подробнее