Ребята, я из Москвы и я интеллигенция, как раз творческой (креативной) профессии. Но я не против Путина. Я могу сказать свое мнение почему креативный класс в основном в оппозиции. У нас так исторически сложилось в нашем образовании, что западное искусство
изучается и ценится выше всего русского. Русофобство заложено в самой системе образования. Советский соц.реализм сейчас в творческих ВУЗАХ преподаётся как второсортное пропагандистское искусство. Восхваление западной культуры влияет на восприятие современной жизни человеком. Такие понятия как дизайн, стиль, модернизм, пост-модернизм это чисто западные понятия. Наши художники занимаются тем, что копируют эту культуру. Своего самобытного практически ничего не создаётся. Человеку воспитанному в такой системе координат, что только западная культура является эталоном культуры сложно поменять своё мировоззрение.

Tatiana Beleko, То что вы сказали может быть применимо к тем, кто кончал школу где-то уже к 1995 г. Даже тем кто кончал ее в самом начале 90-х есть что вспомнить и сопоставить. Причем это не версия, это говорю на основании разговоров с людьми указанных возрастов. Но не все же, те же художники, в таком возрасте. Так что причем здесь смена мировоззрения. Скорее нежелание признать свою наивность небезызвестных времен, и осмыслить, все то что происходило за последние 25 лет.
Да много здесь факторов, которые не подтверждают сказанное вами. Я, например, что-то не помню. что в советской школе западное искусство ставилось на передний план перед тем же российским, дореволюционным. Не говоря уже о советском периоде

Элеонор Куртис, они по крайней мере в состоянии что-то вспомнить, что-то сравнить. Не в начальных классах же уже были. Но это конечно те, кто не просто плывет по течению, а иногда задумывается куда приплывет. А насчет каши в голове... Так она тогда была у подавляющего большинства взрослого населения несмотря на прохождение в свое время полного курса советской школы.
Кстати молодым, после того, что наблюдали в указанные вами годы, легче переосмыслить все это. Разумеется тем, кто привык, как иногда говорят, работать головой. Кто-то при этом сослаться на тупое старшее поколение. А вот тем кто в это время был уже достаточно взрослым, это гораздо сложнее. Тут приходится, хотя бы себе, признаться, извините меня, что оказался дураком, поверив в эту "сказочную" инфу

Tatiana Beleko, Предыдущая ваша достаточно выразительная фраза несколько отвлекла - " У нас так исторически сложилось в нашем образовании, что западное искусство изучается и ценится выше всего русского". А какое образование, вы здесь не говорите, поэтому получается что вроде как образование в целом. И о каком искусстве речь, с детальным обозначением указанных сейчас предметов тоже не присутствовало. А что последовало за этим, что вы сейчас подчеркнули. это уже воспринимается в качестве одного из примеров

Sergey K, Речь шла о "творческих ВУЗАХ " и эта фраза присутствует в тексте можете ещё раз перечитать моё сообщение. Художники и творческая интеллигенция выходит не из школы, а из Высших Учебных Заведений ( Институты и Академии). По-моему это очевидно без дополнительных пояснений. Именно в таком Вузе я училась (Московский Архитектурный Институт и курс дизайна в Московским Художественно промышленном Университете им. Строганова). И я говорила о своём личном опыте учёбы ( училась в 90-х). И в среде креативного класса общаюсь постоянно, по-этому ничего не выдумываю, а говорю как оно есть.