Говорить о количестве боевых кораблей КНР бессмысленно, качественно это в массе своей абсолютно беспомощные джонки - в военном смысле, конечно. В сети есть подробное сравнение флота КНР даже не с амерами, а с Японией. Четко все разложено. И совсем не в пользу Китая. В этом смысле ВМФ РФ которые получают несоизмеримо меньше кораблей, получают реально современные и полезные суда. А китайцы просто массу.

Пepoвcкий Александр, развиваю мысль:
высшее политическое и военное руководство Китая уже предупредило даже о возможности нанесения превентивного ядерного удара по целям стран-агрессоров. Тем более, они готовы применить и всё остальное своё вооружение. Что касается солдат и матросов, то они выполнят любые приказы своих командиров (не бросят службу).
Ни одна страна мира не готова идти на такие потери в живой силе, как китайцы.

кос мос, гм...Хотел бы напомнить, что китайцы ВСЕГДА и ото ВСЕХ выгребали в военных действиях. Мой отец во время борзого скачка хунхузов на Вьетнам был командиром дивизиона ЗРК в Монголии, совершили марш к границе Китая и по радио на открытй волне по-русски объявили о создании зоны поражения любых ЛА, военных или гражданских, в радиусе 300 км. Через пару часов китайцы на русском тоже сообщили, что "никто никуда не летит", это были учения. И вся дивизия убралась подальше от зоны БД.
Хунхузы могут щёки надувать и грозиться бонбами, а по факту они ссыкуны и торгаши.
про "потери в живой силе"-это из собственного опыта или по новостям сообщили?

Пepoвcкий Александр, из всех свои исторических поражений китайцы сделали правильные выводы и сегодня в мире мало желающих пободаться с их армией. Именно поэтому пиндосы собирают "банду идиотов", которую можно послать на убой. Сами-то они не горят желанием становится целями несовершенного китайского оружия.
Что касается "потерь в живой силе", то напомню, что в Китае ежегодно казнят +-5000 своих граждан за различные правонарушения. Это говорит о решимости высшего руководства добиваться своих целей.
В заключение вопрос: ты хочешь нормально общаться? Или будешь ёрничать и кривляться? Если второе, - забаню и ищи себе другого собеседника.

СССР и Китай - не союзники были после сталина. Тем более, китаю со стороны запада и сша были даны такие огромные преимущества в экон.плане, что китай неожиданно для сша выбрался из ямы и сделал сша зависимым от себя в плане производства, например, ширпотреба. Ну и так далее. Сейчас постиндустриальное общество. Китай из-за численности населения идет вверх двумя фронтами- и сталь плавит, образно говоря, больше всех и людям бошки пришивает от других людей. Сложно всё