Планы, конечно, прекрасные. Но для начала нужно восстановить хотя бы покрытие Земли Глонассом, ибо сейчас в системе не хватает трех спутников, неисправных и выведенных "на обслуживание". И неплохо бы поднять долю коммерческих запусков спутников иностранных клиентов с нынешних 10% до, хотя бы как у неудачника Илона Маска. Конкуренция жесткая. Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и почти $4 млн соответственно, если не изменить ситуацию, то скоро наши ракеты не смогут приносить доходов вообще и все финансирование "громадья планов" ляжет, как всегда на плечи самых богатых людей России. И чтобы не было ситуаций, как с последним Протоном, который не решилась застраховать ни одна страховая компания. И придумать, что делать после отказа США от пилотируемых Союзов, благодаря которым Роскосмос все еще занимает третье место в мире по числу коммерческих запусков, а то ведь и Индии вскоре можем уступить... Космос - занятие дорогое и нужно брать деньги на его освоение преимущественно из доходов, а не из карманов налогоплательщиков.
А уж потом можно бороздить всеми 600 спутниками просторы Большого театра сколько угодно
А уж потом можно бороздить всеми 600 спутниками просторы Большого театра сколько угодно