Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Александр Канис02.11.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Быков заступился за «интеллектуала» Гусейнова
Писатель и журналист Дмитрий Быков выступил в защиту профессора Высшей школы экономики Гасана Гусейнова, назвавшего русский язык «убогим и клоачным», а Россию – «порядком одичавшей страной».
Журналист Дмитрий Бавырин в свою очередь поинтересовался: «Правильно ли я понимаю, что суть общественной кампании в защиту клоачного профессора Гусейнова, который не получил на свою бороду никаких проблем, кроме *** в панамку сиречь отзывов на свое хамство, – это борьба за право хамить и русофобствовать, не получая обратной связи? Надо же, какая цаца», – написал он.

Читаю такое и задаюсь вопросом: и в чем же неправы Быков с Гуссейновым?
Мысль Пришла02.11.2019
Элементарно неправы своей сиречь неправотой. :)
кос мос02.11.2019
У гусейнова критика неконкретна. Если он имеет в виду ненормативную лексику, то и гусейнов и быков сами охотно её используют. Ситуация ясна как белый день - гусейнов русофоб и многократно в этом признавался. Я уже цитировал его пассажи.
Достали дебилы02.11.2019
В том, что пытаются говорить правду клоачному быдлу. А оно обижается и готово их расстреливать.
Алексей Михайловский02.11.2019
Неправы они в том, что вместе с остальными "эстетами в ожидании конца" (С) обрыдли дальше некуда. Даже если они говорят вроде бы правильные вещи - они делают это брезгливо, через губу, морщат свои "одухотворенные" рыла и пространно рассуждают о том, как им тяжело жить среди быдла, коим, само собой, является (по их мнению) абсолютное большинство населения "этой страны". ...

подробнее

Достали дебилы02.11.2019
Алексей Михайловский, а надо гоаорить с умилением и со слезами радости на глазах. Ведь, это же счастье, когда дети в садитке бьют ногами девочку, когда трое подростков убивают мужа и насилую жену, когда молодая мама матом воспитывает дочку...
Горжусь Россией! И с каждым днем все больши больше.
Алексей Михайловский02.11.2019
Достали дебилы, Можно без умиления и даже с использованием непарламентских выражений. Но важно, с какой целью. Если с целью покрасоваться, "священной злобой возвышаясь над скопленьем мyдил" (С), - цель нельзя назвать достойной.
Алексей Михайловский02.11.2019
Достали дебилы, Я сам постоянно бурчу по поводу текущего состояния дел в родной стране, но я всегда помню старую болгарскую пословицу, которую уже неоднократно цитировал здесь: если волк съел твоего врага, это не значит, что волк стал твоим другом.
Достали дебилы02.11.2019
Алексей Михайловский, а как вы отличаете тех, кто "хочет покрасоваться" от тех, чья цель достойна и возвышенна? Можно узнать какова методика? Чтобы впреть не ошибаться.
Достали дебилы02.11.2019
Алексей Михайловский, то есть, можно бурчать про себя, но нельзя выссказываться публично?
Александр Канис02.11.2019
Достали дебилы,
- А как вы определяете кто и перед кем должен делать "ку"?
- Ну это на глаз!
Достали дебилы02.11.2019
Александр Канис, понятно. Более вопросов не имею.
Алексей Михайловский02.11.2019
Достали дебилы, Я уже высказался на эту тему ранее.
Алексей Михайловский02.11.2019
Достали дебилы, Можно и нужно! А реакция на ваше выступление должна быть обязательно комплиментарная?
Достали дебилы02.11.2019
Алексей Михайловский, вам сложно вкратце повторить - чисто тезисно? А еще лучше дать строгое определпне: "тот, кто хочет только покрасоваться..." делает что?
Только без "брезгливо", "через губу" и прочих красивостей. Ибо это ваша, чисто эмоциональная оценка, которая в научной дискуссии роли не играет.
Алексей Михайловский02.11.2019

Достали дебилы, Научная дискуссия :) Шутку оценил :)
Тот, кто хочет только покрасоваться, собственно, красуется. Например, заявляет свой интеллектуальный уровень как весьма высокий, при этом уничижительно отзываясь об интеллектуальном уровне большинства окружающих. Вдобавок, из контекста заявления с большой вероятностью можно вынести мысль, что у заявителя нет "ни любви, ни тоски, ни жалости" ...

подробнее

Достали дебилы02.11.2019
Алексей Михайловский,
1. А вы читали полностью его заявление в оригинале или только с мясом вырванные цитаты и комментарии на Взгляде?
2. Причем тут "жалость, тоска и любовь"? Речь идет исключительно о констатации фактов. Слезу надо было пустить?
Алексей Михайловский02.11.2019
Достали дебилы, Я читал только взглядовскую статью. Если дадите мне ссылку на полный текст - буду благодарен.
Достали дебилы02.11.2019
Алексей Михайловский, ссылку искать мне так же лень, как и вам. Тем более, что её уже наверняка затёрли, как это было с "угрозами" Синицы.
Но одно соображение всё же выскажу: врач-диагност не обязан проливать слёзы над каждым больным - он только ставит диагноз, пусть леже и смертельный. Финансовый анаоитик вполне может обойтись без соплей, когда констатирует кризис в экономике, сколь бы ...

подробнее

Алексей Михайловский03.11.2019
Достали дебилы, Все упомянутые диагносты вполне могут озвучить свой диагноз без слез - и никто не вправе упрекнуть их за это. А вот уничижительно-пренебрежительное отношение к диагностируемым лучше оставить при себе, а не озвучивать; вдвойне мерзко издеваться над проявлениями болезни, скромно умалчивая о ее причинах.
Достали дебилы03.11.2019
Алексей Михайловский, а чем выражается "уничижительное пренебрежение" в данном случае? КАК надо было ему выразиться, что бы хотя бы лично вас не унизить?

Типа, "в последне время наблюдается тенденция к повышению в разговорном языке процента обсценной лексики и криминально-тюремных жаргонизмов, что свидетельствует о снижении общекультурного уровня среднего россиянина, вплоть до уровня ...

подробнее