Олег Бахарев, глупости, никакой это не ценз. На вторичке ездящий автохлам можно купить за 60-70к. И ездить абы как, творить абы что.


Эти 3 "карантинных" года в охотничьем клубе не повлияют вообще ни на что. Только больше бюрократии разведут. Основные случаи подобного Казани применения оружия не новичками, а опытными владельцами.
Типовой сюжет. Соседи по даче не поделили где должен стоять забор. Цивилизованные люди - пошли в суд. Суд принял решение в пользу одной из сторон. Вторая сторона не согласилась, взяла имевшееся на законных основаниях нарезное (т.е. человек много лет уже владел и не имел проблем ни с медициной, ни с правоохранительными органами) и расстреляла всю семью соседей. А потом и сама застрелилась.
И это не единичный, это достаточно типовой сценарий, когда у человека на эмоциональной почве переклинивает голову и он хватается за оружие. 3 года не повлияют вообще никак. Только нужно будет потратить больше денег на содержание клубов и бюрократию вокруг новых процессов.

Олег Бахарев, ну то есть, если бы расстрелял не вчерашний школьник, а позавчерашний, то всё было бы нормально?
Ну глупо же.


Тут есть 3 варианта действий. Вернее, я вижу их столько.
1. Оставить всё как есть. Оружия у нас у населения несколько миллионов стволов. Стреляют как в Казани или Керчи из них ничтожные доли процента. Это неизбежные негативные последствия оборота огнестрельного оружия среди гражданского населения. Мне этот вариант кажется вполне уместным, но многие не согласятся. Особенно родители детей из казанской школы. Что понятно.
2. Запретить вообще оборот огнестрельного оружия и ОООП среди гражданского населения. Тоже весьма спорный вариант. Это заметно снизит долю вероятности повторения Казани и Керчи, но просто убъёт целый сектор экономики. Приличный сектор. Много людей останутся просто без работы, очень многое потеряют предприятия, работающие на этом рынке. Тот же Калашников очень много сил тратит на гражданский рынок. Но его закроют. А вместе с ним закроются и целые подразделения на предприятии, уволят людей. И это только Калашников. Целесообразно ли убивать целый сектор экономики из-за одного случая раз в 2-3 года? На мой взгляд нет.
3. По мне так основная проблема именно в действиях людей на эмоциональной почве. Что-то случилось и люди хватаются за ружо. На мой взгляд, нужно усложнять и углублять именно психиатрическую экспертизу. Возможно делать её сильно чащё, чем раз в 5 лет, как это происходит сейчас. На мой взгляд, копать нужно вот туда. Типа, заимел оружие, будь любезен наблюдаться у психиатра на регулярной основе. Чуть ли не в ПНД.
Т.е. да, шерстить разрешиловку, но конкретно в сторону психиатрии. Я конечно сам не психиатр, я в этом деле не понимаю примерно ничего, но всё равно мне кажется, что корень проблемы там.
А 3 карантинных года лишь отсрочат случаи типа Казани и Керчи.