Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Юрий Россиянин06.07.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Зачем японцы напали на Перл-Харбор
80 лет назад, 5 июля 1940 года, американцы в очередной раз стукнули кулаком по столу, заблокировав японский импорт в свою страну. А вся цепочка событий привела Японию к большой войне и выжженным городам. Как же японцы до такого докатились?
Япошки просто рассуждали - в 1905 году мы "победили" огромную Россию. Почему мы не сможем "победить" огромные США? На Москву они наступать в 1905 году не планировали. В 1941 году Вашингтон тоже. Расчет был на способность оборонительной стратегии сдержать ответный натиск врага. Но просчитались. В 1905 году в России была революция, а в 1941 году революции в Америке не наблюдалось. Поэтому в первом случае Россия стремилась выйти из войны, а во втором случае - Америка выходить из войны не собиралась. И вот тут-то была засада. Японцы не выдержали долгой войны.
Андрей Батуев 06.07.2020
Вы причины и следствия не смешиваете? Революция 1905 года - это, во многом, результат неудач в войне, которая началась в январе 1904 года. Приятный бонус, так сказать, для японцев, которые и так уже выигрывали...
Юрий Россиянин06.07.2020
А вы не с точки зрения формальной логики. Уж какие были поражения у нас летом 1941 года, сплошные "пёрл-харборы". Но революции не случилось.
Андрей Батуев 06.07.2020
Юрий Россиянин, будь у нас в 1941 у власти Ники или его аналог - Горби, к примеру... Но у нас был Сталин. Роль личности в истории!
Юрий Россиянин07.07.2020
Ля-ля-ля... жу-жу-жу...
Андрей Батуев 07.07.2020
Юрий Россиянин, с такими аргументами не поспоришь! Сдаюсь.
Юрий Россиянин07.07.2020
Революция 1905 года только была ускорена неудачной войной. Но вовсе не вызвана. Как раз войну начали в расчете на то, что победа позволит ее притушить.
Юрий Россиянин07.07.2020
Еще 1-2 года войны - и Япония к 1907 году начала бы сыпаться. Япония несла большие потери и не могла долго воевать.
Андрей Батуев 07.07.2020
Юрий Россиянин, да, социально-экономические причины для революции существовали объективно. И тезис насчет необходимости "маленькой победоносной войны" известен. Другое дело, что Россия переоценила свои силы и возможности, и поражения только ускорили революцию. Да и России что хорошего сулили 1-2 года войны? С Куропаткиным и Рожественским... Без флота, без коммуникаций... Понятно, что ...

подробнее

Юрий Россиянин07.07.2020
Россия истощена не была. В отличие от Японии. Это было что-то вроде схватки боксера-тяжеловеса и легковеса. 1-2 года войны объективно были необходимы для создания перевеса на суше, после чего японцев оттеснили бы к корейской границе и война бы кончилась "вничью". Другое дело, что Россия была не готова к долгой войне в силу внутренних причин. Япония была не готова в силу разности военно-экономических ...

подробнее

Андрей Батуев 08.07.2020
Юрий Россиянин, в таком разрезе - соглашусь. Действительно, за год через нитку Транссиба можно было подтянуть достаточно сил и средств. Другое дело, что к лету 1905 уже потеряли флот, проиграли Мукден и сдали Порт-Артур... и к долгой войне не было готово ни правительство, ни народ....