Вопрос не в восстановлении потерянного. Вопрос в использовании сохранившегося. Арктика обезлюдела. Физическое присутствие важно, как никогда. Для физического присутствия возможны несколько вариантов, которые не исключают, а дополняют друг друга: 1) шельфовые разработки; 2) арктические проводки по Северному морскому пути из Восток-Запад (Европа - Китай); 3) традиционное природопользование коренными народами; 4) недропользование на материке на удаленных территориях; 5) различные виды туризма. Каждый из вариантов требует серьезных государственных усилий. Оперировать этими деньгами могут разные компании, но малые, за которые ратует уважаемый и никому не известный Евгений Фролов, не потянут, поскольку условия работы не просто специфические, а требующие еще финансовой устойчивости. Но вообще набор банальностей - изумляет. Только ленивый не предлагал свои услуги для очистки ЗФИ, никто не смог не только организовать, но даже подступиться к этой проблеме.

Для физического присутствия прежде всего важно то, чего лишили в 90-е, и "благодаря" чему начался массовый отток тех кто там работал, и как следствие, развал всей существовавшей инфраструктуры, и тот бардак, о котором упомянул автор.
Т.е., все гораздо прозаичнее. Восстановить соответствующие заработки и льготы, для тех кто работает в этих широтах. И только после этого можно обсуждать то, что назвали вы. Иначе это пустой разговор, так должно быть или не так