Ты неуважаемый, за весь народ не отвечай. Мои все друзья, друзья моих друзей и т.д.. Все с большим Уважением относятся к фигуре Сталина. И Вы не отыщите во всей России ветерана ВОВ, который бы выражался как ты подонок. Не успел Сталин депортировать эту заразу из страны, достали трусливые подонки. Учитывая, что тема на дне, и такой нездоровы интерес жидов к истории Сталина. Значит Джугашвили все правильно делал. Что жидовское отребье до сих пор мочится, при одном упоминании имени Сталина.

Геннадий Бреннан ,
Н. С. Хрущев на XX съезде партии уверял делегатов, что Сталин не считался «с какими-либо нормами партийной и советской законности», «имея неограниченную власть, он допускал жестокийпроизвол, подавлял человека морально и физически», «человек не мог проявить свою волю», «Сталин говорил, что такого-то надо арестовать». Факты свидетельствуют, что Сталин даже под давлением доказательств вины неохотно соглашался на арест, тем более известных деятелей, ценных работников. "Главный маршал авиации А. Е. Голованов рассказывает, что однажды спросил Сталина: «Товарищ Сталин, за что сидит Туполев?» Окружающие замерли. «Говорят, — сказал Сталин, — что он имел отношение к иностранной разведке». «Неужели вы этому верите, товарищ Сталин?» — продолжил Голованов. «А ты веришь?» — сказал он, приблизившись вплотную.
«Нет, не верю!» — решительно ответил Голованов.«И я не верю!» — сказал Сталин. Вскоре Туполев был освобожден. "

Молотов говорил в беседе с Головановым: "Туполев из той категории интеллигенции, которая очень нужна Советскому государству, но в душе они — противники, и по линии личных связей они опасную и разлагающую работу вели, а даже если и не вели, то дышали этим. Посадили, но приказали: обеспечьте самые лучшие условия, кормите пирожными, всем, чем только можно, больше, чем кому бы то ни было, но невыпускайте! Пускай работает, конструирует нужные стране военные вещи. И не считаться с тем, что в трудный момент такие люди могут стать особенно опасны, тоже нельзя. Теперь Туполев в славе. Туполев говорит о Сталине: «Масштаб! Размах! Хозяин!» [209].

Дарина К, Давай посмотрим с позиции моей семьи? В моей семье ,никто не был ни предателем,ни иностранным шпионом. Были репрессированы 3 члена моей фамилии.Из них никто не вернулся из лагерей. Как ты думаешь,должен ли я оценивать Сталина (при котором творился такой беспредел) как гения или человека при котором погибло такое количество людей в Мировую войны и в лагерях? Мне он не нравиться,ни как государственный дечтель,ни личность ,которая достигла победы великими жертвами своего народа. Он бездарный государственный деятель,допустивший нападение Германии в 1941м,не смогущий создать боеспособную армию ,имея под рукой огромные рессурсы ,ОГРОМНОЙ СТРАНЫ!

Vlad Vladimirov, у меня тоже были репрессированные и как мне известно, несправедливо. Ия даже знаю, благодаря какому "другу семьи" это произошло! И до 1917г. (мне еще дед рассказывал), что его отец по навету попал в Сибирь... И это только малая часть, чего я лично знаю о моих предках. Да, погибли мои родственники, но благодаря нашей Победе живы мы и наши дети и внуки! Разве можно не видеть это? Это просто неблагодарность!
Клевета, несправедливость, подлость, измены были всегда и во все времена, тем более на изломе эпох. Читаю сейчас мемуары де Кюстина, он пишет о судьбе своей семьи во времена Великой французской революции, как по доносу какой-то стервозной прачки его мать почти год просидела в тюрьме, откуда каждый день уводили по списку на гильотину. И как бывший их работник, будучи сам якобинцем, ежедневно перекладывал документы своей бывшей госпожи на самое дно папки, оттягивая как только возможно ее казнь... По современным подсчетам за 3-4 года якобинской диктатуры во Франции был уничтожен 1 млн. человек, это при тогдашнем населении в 25 млн.! Ну не ковыряют французы свои старые раны, не ругают почем зря Робеспьера, Сен-Жюста, Наполеона... Это для них - великие люди, великая революция. То же и в США, Англии, Китае...

Теперь о том, что "Сталин допустил нападение". Гитлер хотел напасть и напал. Не буду повторяться, ниже я уже приводила данные, что нападение было не только и не столько германским, как фактически, многонациональным. Ресурсы ВСЕЙ Европы были брошены на благо Германии и против СССР! Цифры, факты о том, как ВСЯ Европа снабжала Гитлера, начиная от продовольствия и обмундирования и кончая нефтью, танками и локомотивами - в открытых источниках, посмотрите и не будете так голословны. Я уже не говорю об сражавшихся на стороне Гитлера французах, румынах, испанцах, и пр. и пр. Читайте источники и вы поймете, какая сложнейшая , во многом совершенно неясная ситуация была в конце 30-х.

Сейчас хорошо, сидя в удобном кресле и попивая кофе, истерить :"Да как он прошляпил нападение, эта бездарность!" "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (Ш.Руставели).
А вот из дневника И.Геббельса: «16 мая 1941 г. Пятница. На Востоке должно начаться 22 мая. Но это в какой-то мере зависит от погоды». Следовательно, сам Гитлер точно не знал, когда будет наступать. Откуда же это мог знать Сталин? Вот ещё более убийственное признание Геббельса: «18 июня 1941 г. Среда. Мы настолько захлестнули мир потоком слухов, что уже и я сам с трудом ориентируюсь. Наш наиновейший трюк: мы планируем созыв большой мирной конференции с участием так же России». Всё это Сталин понимает: идёт сложнейшая
международно-политическая игра. Он только вряд ли до конца отдаёт себе отчёт в том, что имеет дело с шулерами-параноиками. Потому что мало-мальски соображающий политик никогда бы не начал войну на два огромных фронта... А бесноватый фюрер её начал! Будем винить в этом Сталина?

Артур Соколов, вы (и иже с вами), ничтоже сумняшеся со злобой вопите, что "Сталин прошляпил", "Сталин - дурак", "плохой стратег", "недоучка", "не понял", "не осознал", "не смог", "не принял меры" и т.д.
Но когда речь заходит о Гитлере, то как любящая мать о непутевом сыне:" Да как он мог, родненький? Ведь умненький такой был? Как же это с ним-то? Али кто с пути истинного сбил?"))) Даже уже не смешно, а страшно слушать такое от русского (вроде бы ) человека.

Дарина К, меня вообще веселят ребята, которые вроде бы начитаны, но не знающие (или делающие вид) элементарных вещей и задающие дурацкие вопросы. Ответ на вопрос "А почему Гитлер вообще напал?" имеется хотя бы в дневнике нач. ген.штаба вермахта Гальдера в его рассуждениях, переваривающих выступления фюрера на совещаниях в армейской верхушке летом 1940 г, когда эта верхушка была буквально опьянена легкостью победы над сильнейшей объединенной армией Европы - Франции и Англии.31 июля 1940 года
...

Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию,

Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием
невероятное усиление Японии в Восточной Азии{146}.


Россия является восточноазиатским мечом Англии и Америки против Японии.
Здесь дует неприятный для Англии ветер. Японцы, подобно русским, имеют свой
план, согласно которому Россия должна быть ликвидирована еще до конца войны. Русский
фильм о победоносной войне! Англия особенно рассчитывает на Россию. В Лондоне
что-то произошло! Англичане совсем было пали духом, теперь они вдруг снова
воспрянули.


Подслушанные разговоры. Россия недовольна быстрым развитием событий в

Западной Европе. Достаточно России сказать Англии, что она не хочет видеть
Германию слишком [сильной], чтобы англичане уцепились за это заявление, как
утопающий за соломинку, и начали надеяться, что через шесть — восемь месяцев дела обернутся совсем по-другому.


Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда

господствовать в Европе и на Балканах будет Германия{147}.


Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть
ликвидирована. Срок — весна 1941 года.


Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл
только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все
государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно.


Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать{148}, но
принять твердое решение уничтожить Россию. Это необходимо также, учитывая
положение на Балтийском море. Существование второй великой державы [России] на Балтийском море нетерпимо. Начало [военной кампании] — май 1941 года.
Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом
году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом.
Цель — уничтожение жизненной силы России. Операция распадается на:


1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.


2-й удар: Через Прибалтийские государства на Москву{149}; в дальнейшем
двусторонний. удар — с севера и юга; позже — частная операция по овладению
районом Баку.


Посмотрим, насколько все это заинтересует Финляндию и Турцию.


Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика — нам. Финляндии — районы до
Белого моря{150}


7 дивизий — из Норвегии. (Сделать их самостоятельными!) Боеприпасы.


50 дивизий — во Франции.


3 дивизии — в Голландии и Бельгии.


Всего — 60 дивизий.


120 дивизий — на Востоке.


Итого - 180{151}.


Чем больше соединений мы бросим в наступление, тем лучше. Мы имеем 120
дивизий плюс 20 дивизий, распущенных в отпуск.


Новые формирования (40 новых дивизий) — путем выделения одного
батальона из каждой дивизии. Через несколько месяцев — снова один батальон и т. д., чтобы таким образом в три срока выделить из дивизий один полк.


Маскировка: Испания, Северная Африка, Англия{152}. Новые формирования
располагать в районах, защищенных от воздушных налетов. Новые формирования на Востоке — 40 дивизий из солдат, участвовавших в боях...

Ясно теперь, гг соколовы?

Борис Бортников, отвечаю Вам из Лэнгли на родном англицком))) Плохих руководителей в цивилизованных странах увольняют, а не расстреливают... а про Вавилова ничего сказать не хотите? или он был против георгинов в Кремеле? а то что Туполев просто так в тюрьме просидел тоже нормально? а сколько таких талантливых поумерало в тюрьмах и не дождалось благосклонности ЕГО?
так между прочим что Вы скажете про вес танка ИС-2? или вы не в курсе, что таки делятся на лекгие, средние, тяжелые?)) а ничего, что Абрамс весит до 63 тонн?)))
Кто знает, если бы не гнобили Королева, может быть он еще прожил и ринес бы пользы стране...
Не желаю Вам понести наказание по подобию нкавэдэшной тройкой... Думаю, Вы даже не знаете, что это такое.. не желаю Вам и приговора на одной странице листка в клетку..
Не желаю Вам постигнуть участи поляков под Катынью..
Желаю Вам счастья как у Сердюкова!

Борис Бортников, Победа 1945 не Ваша, так что сидели бы и не трындели.. Вы к ней даже косвенно никакго отношения не имеете.. повторись подобное сейчас, стирали бы Вы свои портки... уверен, что Вы даже в армии не служили, поэтому сидели бы да молчали в портянку.

а откуда я пишу, умный бы просто мог прочитать мою анкету,
суперумный может по айпи определить...
судя по всему ни к тем ни к другим Вы не относитесь?

Вольно мыслящий, Ну для начала тройки были не НКВДшные, а ВЧКшные... Так чтобы ясность была... По танкам, в тот момент у потенциальных противников ничего лучше Т-3 не было, а он как известно с противопульной броней, ИС-2 - это ответ на Т-6, а ИС-3 ответ на КТ. Так вот в тот момент подобный вес могли выдержать только ж/д мосты коих было ой как мало...
Про Вавилова подробностей не помню, а по остальным не известно какой бы они результат показали и где бы оказались не засунь их в "шарашки", я не исключаю, что они были троцкистами, но это надо покопать... Опять же существует такая вещь как донос.

Борис Бортников, ну не позорьтесь так... я понимаю, что Вам нету дела и времени читать архивы... ну хоть инет то поюзайте... ВЧК было разогнано в 22 году... в 1937 году уже существовали тройки НКВД, удосужитесь хотя бы Википедию почитать..... про танки Вы уже и так обламлись... Только вот не пойму где Вас зомбировали?
Победа 1945 года - это победа моих дедов и бабушки, которые на ней воевали и приписать ее себе не могу, а нынешнему поколению тем более.. В отличии от Вас я кадровый офицер запаса и оттарабанил 10 лет в армии и когда меня какие уклонсты учат патриотизму, меня это просто бесит.. понбхали бы для начала пороху, а потом бы рассуждали о Сталине и Ваша эта победа или не Ваша.. а чувствовал, что такое моя служба была и тех кто воевал в 1945....нет, Вы этого даже не представляете... поэтому сходите сначала в армию, а потом можете еще и свою клинику проверить... Это не Ваша Победа!!!!! Жаль, что Вы не знаете какой ценой она досталась советскому народу... но если Вы не знаете про тройки, то это не удивительно...
Повторюсь с чего начал: ЧИТАЙТЕ АРХИВЫ! не ленитесь... может тогда свое мнение появится, а не навязанное
может у Вс дедушк был НКВДэшником или сексотом? Почитайте, в конце концов "Мастер и Маргарита"... очень инетерсно описаны именно те года и тогда поймете ценности "доноса"