Если бы вопрос звучал именно так, это другое дело! А если он поставлен "может надо было сдать...., а может и вообще сдатся..., а может и не воевать совсем...сколько бы народу сберегли... какие все таки варвары были эти военачальники во главе со Сталиным....Вы понимаете, что это психологическая работа с населением, на "незаметном" для сознания языке, но подсознательно мы бы вырабатывали "антипод" нашей истории, и вот так "по зернышку" становились бы ни чем...

Сергей Быков, Заметьте, что Дождь спросил, стоило ли сдать город, а не сдать население. Население в городе держали под оцеплением, устраивая показушную эвакуацию с конца июня, пока они все не оказались в блокаде. Какое здесь кощунство со стороны Дождя? Просто на один из немногих оставшихся некремлевских ресурсов накатили бочку, переврав смысл, а народ как всегда рефлекторно возмущается, не думая собственной головой. В итоге - цензура неугодного ресурса. Как мило.

Насчет гражданского населения:

Будущее города Петербурга

1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед Верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города.Настоящим доводятся до сведения результаты.

2. Фюрер решил стереть город Петербург с лида земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.

3.Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны Верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга.

4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу.Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил.

ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого.

Владимир Коршиков, /почему Дождь начали дрючить? Они усомнились в советской пропаганде./
а при чем здесь голубчик пропаганда? В Битве за Ленинград участвовало 30 немецких дивизий. И где надо было воевать с ними, если напевать на пропаганду? На Волге? Под Москвой?
Ваша беда дружище, что вы одержимы борьбой с пропагандой, невзирая на остальные обстоятельства. А это признак психического нездоровья.