Ничтоже Сумнящийся, Правила общежития едины для всех. Потому и называются правилами общежития. Хамы, пусть они будут христиане,
мусульмане или атеисты, всегда хамы. Если араб, как сейчас показали по
ТВ, кричит пожилому немцу в Германии: "Вали старик, это наша страна!",
его только за это надо депортировать и закрыть въезд пожизнено или дать
срок, если он гражданство имеет. Но тоже касается и немцев. Запад
наступил на свои же грабли, когда пенял России на слабость
государственности в разрешениях конфликтов 90х годов.
Ещё раз скажу,
сила государства в строгом соблюдении принципов общежития. Вот вы, на
каком основании мне хамите? И главное зачем? Очень верю, что вы патриот,
а не националист. Но зачем провоцировать конфликты даже на бытовом
уровне?

Ничтоже Сумнящийся, Хорошо, не хамили и ладно, может это манера разговора у вас такая, а я понял не правильно. А по ответу Евгению я вас правильно понимаю: вы противник религии, значить вы враг любого верующего, а значить слова про "моллюска" вы приняли на личный счёт. Всё так? А если так, то по чему же вы отказывая людям верить в то, во что они верят, обижаетесь на их ответную реакцию? Типо они верующие, пусть терпят? Ну так вы и терпение не оцените. Ведь нет же?

Евгений Просто, вы не занимайтесь софистикой. ваше утверждение схоже с с утверждением педерастов о том что все (!) люди просто скрытые гомики. воинствующий атеист - лицо враждебно настроенное к представителям религий и предпринимающий в отношении боговерцев агрессивные действия. если вы считаете что атеизм=религия, кто я такой чтоб убеждать вас в обратном? зато вы весьма удачно расставили точки над "Ё". и кстати, меня наличие боговерской концепции в головах отдельных прямоходящих не волнует. но ровно до того момента пока они свои бредовые идейки не начинают выливать на окружающих. особенно в форме поучений или с претензиями на моральность исключительную. а вас похоже задевает, что не все люди оболванены поповскими россказнями?

Евгений Просто, вот вы сами и признали что не в состоянии доказать даже то, с чем имели дело. но с каким же самомнением беретесь судить о делах не понимая даже сути задаваемых вопросов. я предлагаю поступить по взрослому: верите в своего мифического персонажа - на здоровье. только вот пытаться поучать незнакомых вам людей оперируя понятиями из мифологии надо особенно тщательно выбирая выражения. и напоследок (не могу отказать себе в удовольствии!) учит тот, кто сам не умеет. как оппонент вы неинтересны, увы.

Ничтоже Сумнящийся, Мне только интересно, где вы в статье нашли поповское поучение вас лично? Человек говорит о своих убеждениях, о своём видении мира, и по моему логично и стройно. Вы же навешали на этого попа кучу ярлыков, и
при этом убеждаете всех что это именно он этим занимается. Навалили в
кучу и фашистскую идеологию, и разделение людей по сортам, и пропаганду,
и каких-то "а если он вдруг..."
На мой взгляд вас просто раздражает сам факт говорящего попа. Не важно вам, что он говорит, вы просто (не разу не фанатично) валите на него всё что попадёт, лишь-бы зарыть. По вашему не правда, что Ходорковский либо дурак, либо провокатор? Или не правда, что Pussy Riot не подходят под определение атеисты-сатанисты-пересмешники? Или вы отрицаете, что у любого человека могут быть свои святыни, которые он вправе требовать от общества уважать (при условии, что он сам уважает общество)? Почему вы так хорошо осведомлены о идеях Алоизыча из "Mein Kampf", а высказывание: "русский человек должен быть религиозно грамотен", вызывает у вас неприязнь? А слова: "Если хочешь России беды – ссорь мусульман с русскими", называете "смрадным высказыванием"?
Я честно не понимаю ваших убеждений. В них всё что хочешь, кроме здравого смысла. Обвиняете людей в том, чем занимаетесь сами.