Александр из Салехарда, весь вопрос не в повышении и снижении, а в том, насколько это происходит. В нормальной экономике цены всегда должны расти примерно на уровень инфляции, плюс-минус. А в СССР она ненормальная была, ибо регулировались, а вернее устанавливались цены на все, от хлеба до гвоздя. И сейчас ненормальная, потому как все пущено на самотек под старые песни о главном, дескать рынок сам отрегулирует. Ни хрена он не отрегулирует. У нас регулирует не рынок, не конкуренция, а низкие доходы населения, которое перестает покупать по вдруг задранным ценам. Ну не может в нормальной ситуации сахар вырасти с примерно 30 до 55, а потом снижаться до 45.

Dark Night, это у Вас видимо речь шла об экономике государства, а у меня речь шла о ценах на продукты. Следите за дискуссией. Об экономике государства в связи с ценами на продукты заговорил вообще-то А. Шишкин. И имелась ввиду не макроэкономика, а экономическая модель государства, в которой функционируют субъекты. И уж вообще не понятно какое отношение к экономике имеет фраза "прибыль для одного участника - это убыток для другого"? В той ситуации, которая сложилась с внутренними ценами виноваты не некие объективные экономические условия и причины, а банальная жадность, которая не дает покоя рвачам. А их не устраивает именно норма прибыли, которую они имеют внутри страны, ибо их сознанием движет не экономика, а психология лишь бы хапнуть. Никто бы сильно не возмущался разумному подорожанию, к которому и все, и давно уже привыкли. Дураку понятно, что сахар не должен был стоить 20 руб за кг. И не стоил бы, если бы имелись мощности для хранения избытка его производства в прошлом году. Но он и не должен стоить 55 руб. А по их логике должен. Потому как курс рубля за год сильно снизился. А за бугор они толкают продукты за валюту. А это уже мировая экономика. Отсюда и логично, что речь зашла об экономике в целом, а не о ее разделах. Вот и весь хрен до копейки.