Сергей Волков, но ведь то что мы с Вами знаем английский, немецкий или иной язык не означает того что мы впитали в себя английскую или немецкую культуру и обычаи! Язык это в первую очередь средство общения, коммуникации, а не носитель национального духа. СССР выучил много студентов разных стран, которые сохранили любовь к России, читают наши новости, можно услышать наши песни, доносящиеся из машин во многих странах, но на этом все заканчивается. Эти люди не русские и никогда ими не будут. Тоже самое можно сказать о предках наших эмигрантах, еще даже дореволюционных, напр, предки Пушкина по его младшей дочери Натальи Александровны. Некоторые из них сохранили знание русского языка, но они никакие не русские. Дошло до того, что внук и правнук А.С.П. даже воевали в Первой и Второй против России. Или если взять самопровозглашенных наследников рода Романовых. Как можно считать их русскими в полном смысле слова? Так что я не считаю знание одного только языка признаком русскости.

Сергей Волков, у меня сложилось впечатление что это Вы не понимаете темы спора, переоценивая значения владения языком. Присоединяюсь к вышеуказанному примеру с бандеровцами. Могу добавить что для тех кто проживает за рубежом национальные традиции сохраняются может быть от силы еще в 2-3 поколениях. Тогда как менталитет у внуков эмигрантов считается полностью соответствующий стране проживания. При этом знание языка может худо бедно иметь место быть. Я знаю о чем говорю в данном случае, так как сама с 2002 года живу в Норвегии.

Angelika Olsen, Это у вас что то стало с головой.Вспомните хоть Пушкина:

"Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык."

То есть 200 лет назад слово "язык" было тождественно современному слову
"национальнось",этнос...И не пyтайте вы материнский язык c владением
языками...

Сергей Волков, ну и что из этого? Вам должно быть знакомо понятие диалектики. Под влияние времени меняются термины и что под ними понимается. Можно подумать, что во времена Пушкина была всемирная капиталистическая система, международный рынок труда, в связи с которым происходит перемещение рабочей силы. Сейчас люди рождаются в одной стране, учатся в другой, волей случая оказываются в третьей, где работают и создают семьи. И везде разговаривают на языке станы пребывания, справляя установленные национальные праздники. Такие люди вообще называют себя человеком мира. А в Советском Союзе у нас были все нации ассимилированы в общность советский народ, говорящие на русском языке и считающими себя русскими. Но если копнуть в корни, то они не будут русскими. Поэтому повторюсь еще раз, что язык в современном мире не является критерием определения национальности.