Арбатов очень оптимистичен в отношении ядерного арсенала США.
Как военный иксперд он должен знать, что США не производят ядерные боеголовки в 1991 года. В 2021 году им будет минимум по 30, а большей части по 40-50 лет.
Ядерная боеголовка это не то, что можно раскрутить, смазать и поставить на новую ракету. Это сложный механизм, который находится под постоянным воздействием радиоактивной среды. Даже камни не вечны, не говоря уж о боеголовках.
Кроме того, большинство этих боеголовок для межконтинентальных ракет и свободно падающих бомб. Ни то ни другое США тоже не производит.
Таким образом, не только не известно рабочее состояние боеголовок за прошедшие десятилетия, но и ставить их некуда.
И вообще, как военный иксперд Арбатов должен более глубоко знать тему, а не выдавать сентенции, типа, достанут ядерные боеголовки, помоют и поставят. Это слишком детский подход, процесс в 100 сложнее. Скорее всего они вообще не смогут ничего вернуть из того, что у них на складах. Нужно создавать новое производство. . .
Как военный иксперд он должен знать, что США не производят ядерные боеголовки в 1991 года. В 2021 году им будет минимум по 30, а большей части по 40-50 лет.
Ядерная боеголовка это не то, что можно раскрутить, смазать и поставить на новую ракету. Это сложный механизм, который находится под постоянным воздействием радиоактивной среды. Даже камни не вечны, не говоря уж о боеголовках.
Кроме того, большинство этих боеголовок для межконтинентальных ракет и свободно падающих бомб. Ни то ни другое США тоже не производит.
Таким образом, не только не известно рабочее состояние боеголовок за прошедшие десятилетия, но и ставить их некуда.
И вообще, как военный иксперд Арбатов должен более глубоко знать тему, а не выдавать сентенции, типа, достанут ядерные боеголовки, помоют и поставят. Это слишком детский подход, процесс в 100 сложнее. Скорее всего они вообще не смогут ничего вернуть из того, что у них на складах. Нужно создавать новое производство. . .